Докажите что натура раскольникова противится совершенному

Натура Раскольникова, главного героя романа "Преступление и наказание" Ф.М. Достоевского, действительно противится совершенному, и это можно доказать на нескольких уровнях.

В первую очередь, следует отметить, что Раскольников обладает раздвоенной натурой. Он постоянно колеблется между желанием быть "надчеловеком" и осуществлением своей теории о "великих людях", способных на осуществление злодеяний во имя блага общества. Однако, глубоко внутри себя Раскольников испытывает внутреннюю борьбу и в конечном итоге приходит к осознанию того, что его теория противоречит нормам морали и этике.

Другим доказательством того, что натура Раскольникова противится совершенному, является его внутреннее состояние после совершения убийства. Преступление, совершенное им в отношении старухи-гребницы, оказывает на Раскольникова тревожное воздействие. Он не может избавиться от чувства вины, его мучает совесть и страдания, что свидетельствует о том, что его натура сопротивляется идеи совершенного и безнаказанного преступления.

Еще одним аспектом, доказывающим противоречие между натурой Раскольникова и идеей совершенства, является его отношение к Людмиле Разумихиной. В ходе романа Раскольников начинает испытывать любовь к Людмиле, но его страхи и низкое самооценка не позволяют ему полностью открыться и принять чувство счастья и любви. Он ощущает, что не достоин такого счастья, а это вновь свидетельствует о противоречии его натуры с идеей совершенства.

Таким образом, можно сделать вывод, что натура Раскольникова противится совершенному в своей внутренней борьбе, чувстве вины и недостаточной самооценке. Раскольников осознает свою ошибку и не может достичь идеала совершенства, что делает его противоположным примером натуры, сопротивляющейся совершенному.