Докажите, что натура раскольникова противится совершаемому преступление и наказание
Для доказательства того, что натура Раскольникова в противоречии с совершаемым преступлением и наказанием, мы можем обратиться к произведению Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание", где основной персонаж-Раскольников становится преступником и возвращается к нормальной жизни через свое понимание и внутреннюю борьбу.
В начале романа Раскольников планирует убийство старушки-продавщицы Алёны Ивановны, чтобы "освободить" ее деньги и использовать их для благих дел. Однако, это преступление вызывает внутреннюю борьбу в его сознании, он мучается вина и страданием перед и после совершения преступления.
Натура Раскольникова противится причинению физической и эмоциональной скорби другим людям. Он ощущает внутреннюю муку и страдание при мысли о том, что он может уничтожить чью-то жизнь и вызвать боль и горечь у семьи погибшей старушки.
В процессе развития сюжета Раскольников понимает ошибочность своего действия и превращается в самопожертвующегося героя. Он решает сдаться полиции, чтобы получить наказание за свои преступления. Это свидетельствует о том, что его натура стремится к идеям справедливости и принятия ответственности за свои действия.
Конечно, Раскольникову приходится столкнуться с наказанием в виде заключения, но его натура противится самому преступлению, а не наказанию. Это подтверждается его переживаниями, самокопанием и стремлением к искуплению грехов. Он понимает, что преступление неоправданно и противоречит его внутренним убеждениям.
Таким образом, доказательства из романа "Преступление и наказание" показывают, что натура Раскольникова противится совершаемому им преступлению и наказанию. Он переживает внутреннюю борьбу и идет на путь искупления, чтобы примириться со своими действиями и найти внутренний покой.
