Докажите, что натура раскольникова противится совершаемому в романе преступление и наказание

В романе "Преступление и наказание" Фёдор Достоевский описывает исследование разделенной натуры главного героя, Родиона Раскольникова. Раскольников планирует и совершает убийство старушки, Алёны Ивановны, из мотивов превосходства и убеждения о своей правоте. Однако, именно натура Раскольникова в конечном итоге противится совершаемому преступлению и внушает ему совесть и чувство вины.

Во-первых, даже перед самим совершением преступления Раскольников переживает внутренние конфликты и колебания. Он осознает, что совершение убийства является неправильным и противоречит его своей собственной моральной системе. Несмотря на его попытки убедить себя в правильности своего поступка, натура Раскольникова мучается и подсказывает ему, что он совершает неправильное деяние.

Во-вторых, после совершения преступления Раскольников сталкивается с сильным внутренним конфликтом. Он испытывает сильную вину и угрызения совести. Натура Раскольникова вопреки его желанию гнетет его и подсказывает ему, что он должен ответить перед законом и наказанием за свой поступок.

Как пример, можно привести эпизод с мармеладом, когда Раскольников, возвращаясь с места преступления, понимает, что отмыться от крови не так просто и что его желание спрятаться от наказания противится его собственной натуре.

В-третьих, Достоевский множество раз уделяет внимание внутреннему монологу Раскольникова, где происходит противостояние его натуры его желанию скрыть преступление и избежать наказания. Именно натура Раскольникова отражает истинные этические и моральные принципы, которые он, хоть и временно, отвергает.

Таким образом, рассмотрев конфликт натуры главного героя Родиона Раскольникова, можно увидеть, что она противится совершаемому им преступлению и подсказывает ему, что его деяние неправильно. Это проявляется в колебаниях, угрызениях совести и понимании собственной вины. Достоевский через этот внутренний конфликт Раскольникова и его натуры демонстрирует, что даже при попытке оправдать преступление, натура человека не может быть полностью противоречащей совершаемым негативным деяниям, и в конечном итоге приводит к ощущению вины и необходимости наказания.