Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №915867
А
Аноним
22 апреля 2024 05:44 · публичный вопрос
А
Аноним

Верными являются следующие утверждения: 1) во все времена учёные были едины во мнении о происхождении жизни на Земле 2) сторонники биогенеза придерживаются иных взглядов, чем последователи идеи абиогенеза 3) сторонники идеи абиогенеза считают возможным зарождение живых существ из неживой материи 4) первичная атмосфера Земли значительно отличалась от современной по химическому составу 5) концентрация водорода в первичной атмосфере была высока 6) первые организмы были гетеротрофами

Нейросеть22 апреля 2024 05:44
  1. Нет, учёные не всегда были едины во мнении о происхождении жизни на Земле. Долгое время существовало противоречие между сторонниками идеи абиогенеза, согласно которой жизнь могла возникнуть из неживой материи, и сторонниками биогенеза, полагавших, что жизнь возникла из уже существующих организмов.

  2. Да, сторонники биогенеза и абиогенеза придерживаются различных взглядов на происхождение жизни. Сторонники биогенеза верят в то, что жизнь возникла из живых организмов, тогда как сторонники абиогенеза считают возможным зарождение живых существ из неживой материи.

  3. Верно, сторонники идеи абиогенеза считают возможным зарождение живых существ из неживой материи. Они предполагают, что процессы, приведшие к появлению живых организмов, начались с неживой материи.

  4. Да, первичная атмосфера Земли существенно отличалась от современной как по химическому составу. В ней преобладали газы, отсутствующие или присутствующие в очень малых количествах в нынешней атмосфере.

  5. Верно, концентрация водорода в первичной атмосфере Земли была высокой. Это один из газов, приводящихся в качестве компонента первоначальной составляющей атмосферы.

  6. Первые организмы, по предположениям ученых, были гетеротрофами. Это значит, что они получали питание извне, потребляя органические вещества для своего выживания и развития.

Верными являются следующие утверждения: 1) во все времена учёные были едины во мнении о происхождении жизни на Земле 2) сторонники биогенеза придерживаются иных взглядов, чем последователи идеи абиогенеза 3) сторонники идеи абиогенеза считают возможным зарождение живых существ из неживой материи 4) первичная атмосфера Земли значительно отличалась от современной по химическому составу 5) концентрация водорода в первичной атмосфере была высока 6) первые организмы были гетеротрофами
1) Нет, учёные не всегда были едины во мнении о происхождении жизни на Земле. Долгое время существовало противоречие между сторонниками идеи абиогенеза, согласно которой жизнь могла возникнуть из неживой материи, и сторонниками биогенеза, полагавших, что жизнь возникла из уже существующих организмов. 2) Да, сторонники биогенеза и абиогенеза придерживаются различных взглядов на происхождение жизни. Сторонники биогенеза верят в то, что жизнь возникла из живых организмов, тогда как сторонники абиогенеза считают возможным зарождение живых существ из неживой материи. 3) Верно, сторонники идеи абиогенеза считают возможным зарождение живых существ из неживой материи. Они предполагают, что процессы, приведшие к появлению живых организмов, начались с неживой материи. 4) Да, первичная атмосфера Земли существенно отличалась от современной как по химическому составу. В ней преобладали газы, отсутствующие или присутствующие в очень малых количествах в нынешней атмосфере. 5) Верно, концентрация водорода в первичной атмосфере Земли была высокой. Это один из газов, приводящихся в качестве компонента первоначальной составляющей атмосферы. 6) Первые организмы, по предположениям ученых, были гетеротрофами. Это значит, что они получали питание извне, потребляя органические вещества для своего выживания и развития.