Какие суждения, относящиеся к оценке деятельности исторических личностей, являются верными? Выберите несколько утверждений из пяти предложенных. ■ × Завершить Н. И. Панин стал наставником Павла Петровича, когда наследнику престола было 6 лет. Никита Иванович обладал обширными познаниями и разделял идеи Просвещения. Во время дипломатической службы в Швеции и дании он вступил в тесные контакты с масонами и не исключал

Привет! Давай попробуем разобраться с этим заданием по истории вместе.

Тебе нужно выбрать верные утверждения из списка. Вот что у нас есть:

1. Винченцо Бренна был придворным архитектором при Павле I.
2. А. А. Аракчеев, ученик В. Бренна, стал архитектором крепости Был на левом берегу реки Славянки.
3. Г. А. Потемкин, как один из фаворитов Екатерины, был уволен со службы после воцарения Павла I.
4. И. П. Кутайсов являлся другом детства Павла Петровича, стал руководителем Гатчинской армии императора в период его правления.

Чтобы проверить эти утверждения, нам нужно знать немного контекста истории России.

Верное утверждение 3, потому что Потемкин действительно был одним из важных людей при дворе Екатерины II и после её смерти и воцарения Павла I его роль при дворе значительно уменьшилась, что в некотором роде можно считать "увольнением" со службы.

Что касается остальных утверждений:

1. Винченцо Бренна действительно был придворным архитектором при Павле I, значит, первое утверждение верно.
2. Алексей Андреевич Аракчеев был военным и государственным деятелем, он не был учеником В. Бренна и не архитектором крепости.
3. Иван Петрович Кутайсов был пажем и другом детства Павла Петровича, но не был руководителем Гатчинской армии в период правления Павла, по крайней мере об этом информация не является общеизвестной и может потребоваться более тщательная проверка.

Итак, верные ответы: утверждения 1 и 3. Выбери их на экране и отправляй!

Удачи! Если что-то еще непонятно, спрашивай.