Привет! Давай разберемся с твоим заданием по истории вместе.
Тебе нужно ответить на вопросы, основываясь на тексте, который ты читаешь. Вот твои вопросы:
- Можно ли говорить о том, что ордынское владычество не стерло историческую память народа о величии Древней Руси? Какую разницу видит ростовский архиепископ между князьями домонгольского периода и своими современниками? Какой князь, прародитель Ивана III, назван примером стойкости и личного мужества?
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно вспомнить, что после завоевания монголо-татарами, которое началось в XIII веке, Русь попала под власть Золотой Орды, но при этом князья продолжали ценить и восхвалять подвиги своих предков. Разница между князьями того времени и современниками архиепископа, видимо, заключалась в утрате независимости и государственности. Князь, упомянутый как пример стойкости, вероятно, известен своим сопротивлением ордынцам.
- О чем говорят характеристики, данные хану Ахмату ростовским архиепископом Вассианом Рыло? Почему клирвопреступление московского государя вызывает одобрение иерарха отказ от верности хану Ахмату, высказывает одобрение иерарха церкви? Кто, по мнению хана Ахмату, предал христианский народ на Руси?
Чтобы понять ответ, нужно знать контекст отношений между Русью и Золотой Ордой в те времена. Ростовский архиепископ, по всей видимости, оценивает действия хана с точки зрения моральных и религиозных норм того времени. Отказ от верности хану мог быть вызван различными причинами, включая усиление политической независимости Руси. Иерарх мог одобрить это как шаг к освобождению от иностранного господства. Хан, с другой стороны, мог воспринимать любое восстание как предательство договоренностей, которые устанавливались между Ордой и Русью.
Если ты уточнишь контекст или предоставишь больше информации по тексту, я смогу дать более точный ответ. Надеюсь, помог!