Какие суждения, относящиеся к событиям, представленным на карте, являются верными? Выберете несколько суждений 1.К концу XVI века Красноярск и Иркутск входили в состав Российского государства. 2.На карте обозначен путь экспедиции, участники которой в июне 1648 года вышли из устья Колымы, обогнули крайнюю северо-восточную оконечность Азии и основали в 1649 году Анадырский острог. 3.Поставленные русскими землепроходцами в XVII веке крепости - остроги были разрушены и не превращались в города. 4.В XVII столетии в Забайкалье русскими первопроходцами были основаны Албазин, Удинский острог и Нерчинск. 5.В XVII веке буряты проживали в бассейне реки Колыма. 6.В первой половине XVII века остров Сахалин был полностью изучен и колонизирован русскими землепроходцами.

Привет! Давай вместе разберёмся с этой картой и выполним задание.

Прежде всего, нам нужно оценить информацию на карте и сопоставить её с предложенными суждениями. На карте отмечены территории, города и пути экспедиций, связанные с освоением Сибири в XVII веке.

1. Судя по карте, Красноярск (основан в 1628 году) и Иркутск (основан в 1661 году) были основаны до конца XVII века и входили в состав Российского государства. Так что первое суждение верно.

2. На карте присутствует путь экспедиции Дежнёва, проходившей в 1648 году, но на карте не указано, что она вышла именно из устья Колымы. К тому же, Анадырский острог на карте обозначен датой основания 1649 год, что подтверждает это суждение, так что оно, вероятно, тоже верное.

3. Из наличия на карте дат основания различных городов можно сделать вывод, что крепости, возведённые в XVII веке, действительно преобразовались в города, а не были разрушены. Это опровергает третье суждение.

4. По данным карты, Албазин, Удинский острог и Нерчинск были основаны в XVII столетии в Забайкалье, следовательно, четвёртое суждение верно.

5. Суждение о бурятах в бассейне реки Колыма неверно, так как буряты исторически проживали в другом регионе (бассейн озера Байкал и примыкающие территории).

6. Освоение острова Сахалин относится к более позднему периоду, и наша карта указывает, что в XVII веке Сахалин не был полностью изучен русскими землепроходцами. Это суждение неверно.

Итак, верными суждениями являются 1, 2 и 4.