Реши по фото

На фотографии изображен текст с описанием двух ситуаций, в которых нужно решить юридические вопросы. Давай шаг за шагом разберёмся с каждым из них.

Ситуация № 6: 15-летний Акушев приобрел у Абова телефон, но за него полностью не рассчитался. Абов предъявил к Акушеву и его родителям иск о взыскании остатка долга и возмещении убытков. Родители утверждают, что они не виновны в нарушении сыном договора, поэтому сами не должны нести ответственность. Решите дело.

Для российской юрисдикции, в которой скорее всего этот вопрос поднимается, важно понимание, что несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет могут совершать мелкие бытовые сделки без согласия родителей. Покупка телефона может не подпадать под определение "мелкой бытовой сделки", и если это так, для её заключения потребовалось бы согласие родителей Акушева. Если они не давали такого согласия, и сделка не оформлена должным образом, то договор можно признать недействительным. В случае если было дано согласие или они каким-то образом участвовали в сделке, то ответственность могут нести и родители.

Ситуация № 7: 15-летний Шилов во время нахождения на отдыхе в пансионате "Дубки" разорил муравейник, который находился в лесу рядом с пансионатом. Сотрудник охраны 20 территориального частного охранного агентства "Сокол" Селиверстов, оказавшийся свидетелем происходящего, предупредил Шилова о неподобстве подобного поведения в дальнейшем. Правомерны ли действия Шилова?

Действия Шилова явно не правомерны, поскольку они причиняют вред окружающей среде. Разрушение муравейника может квалифицироваться как вандализм. Однако, поскольку Шилов является несовершеннолетним, то ему могут быть применены наказания или меры воспитательного характера согласно законодательству о несовершеннолетних. Действия сотрудника охраны в данном случае также правомерны, он имел право сделать предупреждение.

Если нужны более конкретные рекомендации или у тебя есть дополнительные вопросы, не стесняйся спрашивать!