Давай разберёмся с предложенным текстом. Это, кажется, исторические утверждения, и нам нужно указать, верны они или нет. На картинке представлена игра "Крестики-нолики", и это показывает нам метод, который мы можем использовать: нужно отметить "крестиком" утверждения, которые верны, а "ноликом" - те, что неверны. Поехали:
Польша не уступила России права на Киев по условиям "вечного мира". Это неверное утверждение, поскольку по условиям "Вечного мира" 1686 года Киевский воеводство действительно было передано России. Ставим "нолик".
Во время правления Фёдора Алексеевича было отменено местничество. Это правильно, Фёдор Алексеевич действительно отменил местничество. Ставим "крестик".
Царевна Софья смогла захватить власть благодаря организованному ей стрелецкому бунту. Верно, одним из факторов, позволивших Софье удерживать власть, был стрелецкий бунт, но конкретно утверждение о том, что она его организовала, является спорным. Но учитывая общий контекст, скорее всего, имеется в виду, что она использовала бунт в своих целях, так что поставим "крестик".
Наталья Нарышкина была первой женой Алексея Михайловича, а Мария Милославская – второй. Это неверное утверждение, так как в реальности это было наоборот - Мария Милославская была первой женой, а Наталья Нарышкина – второй. Ставим "нолик".
Многие из стрельцов были старообрядцами, на почве чего возник конфликт между ими и Софьей. Это верное утверждение, среди стрельцов действительно было много старообрядцев, и это вызывало напряжённость. Ставим "крестик".
Во время правления Фёдора Алексеевича был заключен мир с Османской империей на 10 лет. Это неверное утверждение, потому что мир с Османской империей на 20 лет (не на 10) был заключен при его сестре, Софье, когда она фактически управляла страной в период ее регентства за малолетнего Петра I. Ставим "нолик".
Итак, суммируем: 2, 3, 5 - крестики (верно), 1, 4, 6 - нолики (неверно).
