Привет! Рад помочь тебе с подготовкой к ЕГЭ по обществознанию.
Ты правильно выбрал ответ "125" для данного задания. Однако, важно учитывать объяснения к каждому утверждению из решения:
Мышление может быть словесно-логическим - это верное утверждение, так как словесно-логическое мышление включает в себя работу с понятиями и логическими связями.
Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения - также верное утверждение, так как мышление позволяет нам абстрагироваться и обобщать информацию.
Индукция - это логическое умозаключение вывод от общего к частному. Здесь ты ошибся. Индукция - это вывод от частного к общему, как в примере с елью, который был приведен в решении задания.
Дедукция как приём мышления - это ошибка в твоем ответе. Дедукция, на самом деле, означает вывод от общего к частному, а не разложение предмета на составляющие его части.
Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения - это верное утверждение, потому что анализ, синтез и сравнение являются важными составляющими процесса мышления.
Итак, твой ответ "125" верен на 60%. Не забывай внимательно проверять каждое утверждение и обращать внимание на тонкие различия в определениях. Надеюсь, объяснение было понятным!
Поставь, пожалуйста, лайк, если все понятно!
