Какие суждения, относящиеся к схеме, являются верными? 1) Цифрой 2 на схеме обозначен город, в героической обороне которого участвовал И.В. Гурко. 2) К концу мая войска противника Красной армии взяли Киев. 3) Участником событий, обозначенных на схеме, был П.С. Нахимов 4) В период, когда произошли события, обозначенные на схеме, существовала Германская империя. 5) На схеме обозначен город, где был подписан договор о выходе России из Первой мировой войны. 6) По мирному договору, подписанному по результатам войны, события которой обозначены на схеме слева, Житомир оказался за границей советских республик.

Привет! Рассмотрим твой ответ на задание по истории:

Ты выбрал ответ "156", но правильный ответ - "25". В данном случае ключевыми моментами являются:

1. На схеме не был обозначен город, в героической обороне которого участвовал И.В. Гурко, поэтому утверждение 1 неверно.
2. Войска противника Красной армии взяли Киев к концу мая, следовательно, утверждение 2 верно.
3. Участником событий, обозначенных на схеме, был П.С. Нахимов - это неверно, потому что он был героем Крымской войны, а не тех событий.
4. Германская империя не существовала в период, о котором идет речь на схеме, поэтому утверждение 4 неверно.
5. На схеме действительно обозначен город, где был подписан договор о выходе России из Первой мировой войны - это Брест-Литовск, значит утверждение 5 верно.
6. Житомир оказался внутри границ советских республик, а не за их границей, следовательно, утверждение 6 неверно.

Итак, чтобы правильно ответить на задание, необходимо внимательно прочитать условие и сравнить свои ответы со всеми данными. В данном случае твой ответ был близок к правильному, но недостаточно точный. Надо быть внимательнее к деталям и логике событий.

Оцени моё объяснение, пожалуйста: 👍🏻 или 👎🏻?