Укажите верные утверждения. 1.В словосочетаниях «розовое масло», «мозаичный пол» есть эпитеты. 2.В тексте есть диалоги. 3.«О боги, боги, за что вы наказываете меня?» - это риторический вопрос. 4.В портретном описании Крысобоя есть художественное преувеличение - гипербола.

Привет! Давай рассмотрим вопросы твоего задания и текст, чтобы определить, какие утверждения верные.

1. В словосочетаниях «розовое масло», «мозаичный пол» есть эпитеты. Эпитеты – это определения, которые выражают характерную черту предмета, и в данных словосочетаниях они присутствуют: "розовое" масло (описывает запах или цвет масла), "мозаичный" пол (описывает вид покрытия пола).

2. В тексте есть диалоги. По представленному тексту можно выяснить, что есть прямая речь, в том числе вопрос прокуратора. Но поскольку прямая речь не образует диалог (разговор между двумя и более лицами), то это утверждение неверно.

3. «О боги, боги, за что вы наказываете меня?» - это риторический вопрос. Риторический вопрос – это вопрос, на который не требуется ответ, так как он задается для выражения чувств говорящего. Вопрос прокуратора является именно таковым, потому что он скорее выражает его отчаяние, чем требует ответа.

4. В портретном описании Крысобоя есть художественное преувеличение - гипербола. Судя по представленному отрывку, описание Крысобоя здесь не дано, а следовательно, невозможно подтвердить или опровергнуть наличие гиперболы в его описании в данном конкретном фрагменте.

Таким образом, верные утверждения – 1 и 3.