Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Привет! Давай разберем твой ответ на задание по обществознанию.

Текст задания говорит о суждениях о мышлении, а тебе нужно было выбрать верные утверждения. Ты ответил "124", но правильный ответ - "125".

Теперь разберем, почему твой ответ не совпал с правильным:

1. Верное утверждение: "Мышление может быть словесно-логическим." (1) - ты выбрал правильно.
2. Верное утверждение: "Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности." (2) - ты выбрал правильно.
3. Неверное утверждение: "Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному." (3) - это неверно, так как индукция это вывод от частного к общему.
4. Неверное утверждение: "Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны." (4) - это неверно, так как дедукция это вывод от общего к частному.
5. Верное утверждение: "Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения." (5) - ты выбрал правильно.

Итак, твой ответ был неправильным из-за того, что ты перепутал определения индукции и дедукции.

Надеюсь, теперь ты понял, почему нужно было выбрать ответ "125". Поставь, пожалуйста, лайк, если объяснение было понятным и полезным.