Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях во внешнеполитических установках большевиков и Временного правительства по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно быть основано на одном или нескольких исторических фактах. При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. Ответ запишите в следующем виде. Тезис: _________________________________________________________________. Обоснования тезиса: 1) _____________________________________________________________________. 2) _____________________________________________________________________.

Привет! Давай разберем твой ответ на задание по истории.

Тебе было нужно записать тезис о различиях во внешнеполитических установках большевиков и Временного правительства, а затем привести два обоснования этого тезиса на основе исторических фактов.

Твой ответ "1" не является полным или правильным. Правильный ответ такой: Тезис: Временное правительство выступало за сохранение направления внешней политики бывшей Российской империи, в отличие от большевиков, которые хотели коренного переустройства ведения внешней политики. Обоснования:

1. Временное правительство в лице П. Милюкова выпустило "ноту Милюкова" в 1917 году, подтверждая участие в Первой мировой войне до победного конца, в то время как большевики заключили Брестский мир с Германией.
2. Временное правительство сотрудничало со странами Антанты, в то время как большевики отказывались от установления союзнических отношений.

Таким образом, твой ответ не соответствует требованиям задания. Необходимо было более развернуто обосновать тезис на основе исторических фактов.

Пожалуйста, оцени мой ответ на задание. 👍🏻 или 👎🏻?