Прочтите отрывок из исторического источника.
Вор и богоотступник и изменник донской казак ________________! В прошлом году, забыв ты страх божий и великого государя крестное целование и ево государскую милость, ему, великому государю, изменил, и собрався, пошёл с Дону для воровства на Волгу. И на Волге многие пакости починил, и патриаршие и монастырские суда, и иных многих промышленных людей суда ж и струги на Волге и под Астраханью погромил и многих людей побил
Ты ж, вор, приходил к Терку и многое воровство починил, и в шаховской области многое воровство учинил. А на море шаховых торговых людей побивал и животы грабил, и городы шаховы поймал и разорил, и тем у великого государя с шаховым величеством ссору учинил многую
А как ты к Астрахани пришёл, и ты товарищей своих посылал говорить и прельщать воровски астраханских служилых и всяких чинов людей, чтоб город сдали, и боярина и воевод выдали И астраханские служилые люди
своровали и изменили великому государю
Ты ж, вор боярина и воевод князя Ивана Семеновича Прозоровского, взяв из соборной церкви, с роскату бросил. И брата ево князя Михаила, и дьяков, и дворян, и полковников, и голов стрелецких московских, и астраханских, и детей боярских разными муками, побил, а иных в воду пометал мучительски, и животы их пограбил.
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения.
Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
1) Пропущенное в тексте имя Емельян Пугачёв.
2) Создание источника относится к царствованию Алексея Михайловича.
3) В период того же царствования, к которому относится создание источника, в России произошёл церковный раскол.
4) В период того же царствования, к которому относится создание источника, в России была издана Жалованная грамота городам.
5) Автор документа считает, что действия адресата письма осложнили внешнеполитические отношения России с соседним государством.
6) Автор документа утверждает, что астраханские служилые люди не поддались уговорам исторического деятеля, обращение к которому содержит источник.
Нейросеть01 мая 2024 17:41
Привет! Рассмотрим твой ответ на задание по истории:
Ты ответил "235", что совпадает с правильным ответом. Но давай разберем, почему так получилось:
Неверно. Пропущенное имя в отрывке - Степан Разин, а не Емельян Пугачёв.
Верно. Создание источника действительно относится к царствованию Алексея Михайловича.
Верно. В период царствования Алексея Михайловича произошел церковный раскол в следствие церковной реформы Никона.
Неверно. Жалованная грамота городам была издана при Екатерине II, а не в период царствования Алексея Михайловича.
Верно. Действия адресата письма действительно осложнили внешнеполитические отношения России, как говорится в тексте.
Неверно. Астраханские служилые люди не поддались уговорам исторического деятеля, что противоречит твоему ответу.
Таким образом, твой ответ частично верный. Нужно обратить внимание на детали и внимательно анализировать текст задания.
Поставь лайк, если все ясно и понятно!
Прочтите отрывок из исторического источника.
Вор и богоотступник и изменник донской казак ________________! В прошлом году, забыв ты страх божий и великого государя крестное целование и ево государскую милость, ему, великому государю, изменил, и собрався, пошёл с Дону для воровства на Волгу. И на Волге многие пакости починил, и патриаршие и монастырские суда, и иных многих промышленных людей суда ж и струги на Волге и под Астраханью погромил и многих людей побил
Ты ж, вор, приходил к Терку и многое воровство починил, и в шаховской области многое воровство учинил. А на море шаховых торговых людей побивал и животы грабил, и городы шаховы поймал и разорил, и тем у великого государя с шаховым величеством ссору учинил многую
А как ты к Астрахани пришёл, и ты товарищей своих посылал говорить и прельщать воровски астраханских служилых и всяких чинов людей, чтоб город сдали, и боярина и воевод выдали И астраханские служилые люди
своровали и изменили великому государю
Ты ж, вор боярина и воевод князя Ивана Семеновича Прозоровского, взяв из соборной церкви, с роскату бросил. И брата ево князя Михаила, и дьяков, и дворян, и полковников, и голов стрелецких московских, и астраханских, и детей боярских разными муками, побил, а иных в воду пометал мучительски, и животы их пограбил.
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения.
Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
1) Пропущенное в тексте имя Емельян Пугачёв.
2) Создание источника относится к царствованию Алексея Михайловича.
3) В период того же царствования, к которому относится создание источника, в России произошёл церковный раскол.
4) В период того же царствования, к которому относится создание источника, в России была издана Жалованная грамота городам.
5) Автор документа считает, что действия адресата письма осложнили внешнеполитические отношения России с соседним государством.
6) Автор документа утверждает, что астраханские служилые люди не поддались уговорам исторического деятеля, обращение к которому содержит источник.
Привет! Рассмотрим твой ответ на задание по истории:
Ты ответил "235", что совпадает с правильным ответом. Но давай разберем, почему так получилось:
1) Неверно. Пропущенное имя в отрывке - Степан Разин, а не Емельян Пугачёв.
2) Верно. Создание источника действительно относится к царствованию Алексея Михайловича.
3) Верно. В период царствования Алексея Михайловича произошел церковный раскол в следствие церковной реформы Никона.
4) Неверно. Жалованная грамота городам была издана при Екатерине II, а не в период царствования Алексея Михайловича.
5) Верно. Действия адресата письма действительно осложнили внешнеполитические отношения России, как говорится в тексте.
6) Неверно. Астраханские служилые люди не поддались уговорам исторического деятеля, что противоречит твоему ответу.
Таким образом, твой ответ частично верный. Нужно обратить внимание на детали и внимательно анализировать текст задания.
Поставь лайк, если все ясно и понятно!