Тренажёр ЕГЭ История

Запишите один любой тезис (обобщенное оценочное суждение), содержащий информацию о различиях трудовой деятельности в годы военного коммунизма и НЭПа. Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.       

Ответ оформите в следующем виде.

Тезис:___________________________________________________________

Обоснования тезиса: 

1) ________________________________________________________________

2) ________________________________________________________________       

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях во внешней политике России в периоды правлений Николая I и Николая II  по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

Ответ оформите в следующем виде.

Тезис:_____________________________________________________________

Обоснования тезиса:

1.  ________________________________________________________________

2.  ________________________________________________________________

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве российских вооружённых сил в периоды правлений Петра I и Николая І  по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

Ответ оформите в следующем виде.

Тезис:_____________________________________________________________

Обоснования тезиса:

1.  ________________________________________________________________

2.  ________________________________________________________________

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве во внешней политике Ивана IV и Петра I по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

Ответ оформите в следующем виде.

Тезис:_____________________________________________________________

Обоснования тезиса:

1.  ________________________________________________________________

2.  ________________________________________________________________

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях между Азовскими походами и Прутским походом в отношении их условий проведения, хода, результатов и значения по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

Ответ оформите в следующем виде.

Тезис:___________________________________________________________

Обоснования тезиса: 

1) ________________________________________________________________

2) ________________________________________________________________

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях во мнениях и взглядах западников и славянофилов по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

Ответ оформите в следующем виде.

Тезис:___________________________________________________________

Обоснования тезиса: 

1) ________________________________________________________________

2) ________________________________________________________________

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходствах во внутренней политике Павла I и Петра I по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

Ответ оформите в следующем виде.

Тезис:___________________________________________________________

Обоснования тезиса: 

1) ________________________________________________________________

2) ________________________________________________________________

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях внешнеполитического положения СССР в 1923 и 1934 годах по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

Ответ оформите в следующем виде.

Тезис:___________________________________________________________

Обоснования тезиса: 

1) ________________________________________________________________

2) ________________________________________________________________

Запишите один любой тезис (обобщенное оценочное суждение), содержащий информацию о сходствах во внешней политике СССР 1930-е и 1950-е гг. по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

Ответ оформите в следующем виде.

Тезис:___________________________________________________________

Обоснования тезиса: 

1) ________________________________________________________________

2) ________________________________________________________________