Итак, перед нами отрывок диалога, где обсуждается приготовление мини-пицц и напитки для гостей. Давай проанализируем информацию по пунктам и дадим ответы на вопросы.
1) В тексте говорится, что у них есть маслины, колбаса и масло, а тесто - в морозилке. Также Ник предлагает спросить у друзей, чтобы они купили несколько бутылок кока-колы или сока. Итак, кое-что им ещё нужно купить, поэтому первое утверждение неверно.
2) В тексте нигде не упоминается наличие яиц и бананов, а также томатной пасты или хлеба. Но так как обсуждение касается мини-пиццы и напитков, отсутствие хлеба и томатной пасты не является проблемой. Вероятно, этот пункт не имеет отношение к текущей ситуации.
3) Утверждение о всех ингредиентах для горячих бутербродов также не имеет отношения к тексту, так как речь идёт о мини-пиццах.
Итак, верные ответы на предложенные вопросы:
1) Нет, Ник и Элис не успеют купить всю еду, которая им нужна.
2) Неправда, они не имеют яиц и бананов, а также у них нет томатной пасты или хлеба, но эта информация не касается диалога.
3) Неправда, так как они не готовят горячие бутерброды, а обсуждают мини-пиццу и напитки.
Теперь ты знаешь, как анализировать текст, смотреть контекст и делать логически верные выводы. Если у тебя ещё будут вопросы или нужна будет помощь, пиши!
