При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Ответ нейросети

05 May 2024 11:48

Привет! Давай разберем твой ответ на задание по обществознанию. Текст задания говорит о верных суждениях о мышлении, а ты выбрал ответ "1234", в то время как правильный ответ - "125". Давай разберем почему: 1) Верные утверждения: - Мышление может быть словесно-логическим (1) - Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности (2) - Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения (5) 2) Неверные утверждения: - Индукция - это логическое умозаключение вывод от общего к частному (это определение дедукции, а не индукции) (3) - Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны (это описание анализа, а не дедукции) (4) Итак, правильный ответ должен содержать утверждения 1, 2 и 5. Теперь, когда ты знаешь правильный ответ, разберись, почему остальные утверждения не подходят. Пожалуйста, оцени мой ответ на задание. 👍👎

В приложении удобнее

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

Комментарии

Оставьте комментарий

Саша — ассистент в телеграмме

SafeValue must use [property]=binding:
Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по обществознанию. Текст задания говорит о верных суждениях о мышлении, а ты выбрал ответ "1234", в то время как правильный ответ - "125". Давай разберем почему: 1) Верные утверждения: - Мышление может быть словесно-логическим (1) - Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности (2) - Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения (5) 2) Неверные утверждения: - Индукция - это логическое умозаключение вывод от общего к частному (это определение дедукции, а не индукции) (3) - Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны (это описание анализа, а не дедукции) (4) Итак, правильный ответ должен содержать утверждения 1, 2 и 5. Теперь, когда ты знаешь правильный ответ, разберись, почему остальные утверждения не подходят. Пожалуйста, оцени мой ответ на задание. 👍👎
(see https://g.co/ng/security#xss)