помоги решить русский

Привет! Давай вместе разберем это упражнение. Нужно установить соответствие между пунктуационным правилом и примером предложения, где это правило используется. А) Обособление, выраженное причастным оборотом. Б) В неполном предложении на месте пропущенного члена (обычно сказуемого), если пропущенный член восстанавливается из контекста. В) Между частями сложносочиненного предложения, если вторая часть поясняет, дополняет первую. Теперь сопоставим с предложениями: 1) Предложение начинается с обособления: "Любой, кто придет на Красную площадь...". Это соответствует пункту А. 2) История это места – главной площади страны – начиналась с 1493 года. Здесь тоже есть обособление (определение, даваемое через тире), значит это также А. 3) "Площадь стремительно росла, знаменитое здание бояр было расширено...". Здесь между частями сложносочиненного предложения нет пояснения или дополнения, так что это правило В не подходит. Похоже, здесь нет выраженного обособления или пропущенного сказуемого, значит, это предложение не соответствует ни одному из правил. 4) "С неким значением Красной площади...". Здесь предложение неполное, и пропущенный член (скорее всего сказуемое) подразумевается из контекста, значит это подходит под правило Б. 5) "Глядя на Красную площадь, можно увидеть...". Это предложение начинается с причастного оборота, что соответствует пункту А. Соответствия следующие: А - 1, 2, 5 Б - 4 В - это правило, к сожалению, ни в одном примере не встречается. Так что твой ответ выглядит так: А - 1, 2, 5; Б - 4; В - нет правильного соответствия среди предложенных примеров.