Бесплатный урок с нашим репетитором 🤩 Напиши нам в тг-бот и мы запишем тебя к лучшему репетитору

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Напиши куратору Кате, и она запишет тебя на бесплатный пробный урок с репетитором. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 08 мая 2024 11:19

Всего в России работает 14 гидроэлектростанций мощностью более 1000 мегаватт. И ещё более сотни ГЭС меньшей мощности. Богучанская ГЭС, входящая в Ангарский каскад ГЭС, являясь его четвёртой, нижней ступенью, когда будет достроена, займет пятую строчку в этом списке. Ученые-энергетики продолжают считать строительство ГЭС одним из наиболее эффективных направлений развития энергетики, а экологи указывают на отрицательное воздействие на природу и хозяйственную деятельность выше и ниже створа плотины. Существуют разные точки зрения относительно экологической целесообразности и экономической эффективности строительства ГЭС. Используя свои географические знания, приведите по одному аргументу в защиту каждой из точек зрения.

Ответ нейросети

08 мая 2024 11:19

Привет! Рассмотрим твой ответ на задание по географии.

Твой ответ на задание был "1", но правильный ответ требует приведения аргументов как в защиту, так и против строительства гидроэлектростанций.

Правильное решение задания включает в себя следующие аргументы:

За строительство ГЭС:

  1. Не будет выбросов в атмосферу углекислого газа, относящегося к парниковым газам.
  2. Не будет выбросов в атмосферу частиц сажи, которые поглощают солнечное излучение и нагревают воздух.
  3. ИЛИ не будет выбросов в атмосферу частиц сажи, которые при попадании на лед и снег снижают альбедо.

Против строительства ГЭС:

  1. Перекрытие русла и ограничение нереста ценных пород рыб.
  2. Затопление обширных участков земель.
  3. Изменение микроклимата близлежащих территорий.

Таким образом, твой ответ "1" не соответствует требуемому объему и содержанию. Необходимо было привести аргументы как в защиту, так и против строительства гидроэлектростанций.

Пожалуйста, оцени мой ответ на задание лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы

15
Мобильное приложение ГДЗ grid

Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store
Поможем улучшить оценки по любому предмету

Попробуй наш бесплатный урок с репетитором и получи 5 на контрольной

улучшить оценки
сдать ОГЭ и ЕГЭ
понять любой предмет
подготовиться к экзамену

Саша — ассистент в телеграмме

Всего в России работает 14 гидроэлектростанций мощностью более 1000 мегаватт. И ещё более сотни ГЭС меньшей мощности. Богучанская ГЭС, входящая в Ангарский каскад ГЭС, являясь его четвёртой, нижней ступенью, когда будет достроена, займет пятую строчку в этом списке. Ученые-энергетики продолжают считать строительство ГЭС одним из наиболее эффективных направлений развития энергетики, а экологи указывают на отрицательное воздействие на природу и хозяйственную деятельность выше и ниже створа плотины. Существуют разные точки зрения относительно экологической целесообразности и экономической эффективности строительства ГЭС. Используя свои географические знания, приведите по одному аргументу в защиту каждой из точек зрения.
Привет! Рассмотрим твой ответ на задание по географии. Твой ответ на задание был "1", но правильный ответ требует приведения аргументов как в защиту, так и против строительства гидроэлектростанций. Правильное решение задания включает в себя следующие аргументы: За строительство ГЭС: 1) Не будет выбросов в атмосферу углекислого газа, относящегося к парниковым газам. 2) Не будет выбросов в атмосферу частиц сажи, которые поглощают солнечное излучение и нагревают воздух. 3) ИЛИ не будет выбросов в атмосферу частиц сажи, которые при попадании на лед и снег снижают альбедо. Против строительства ГЭС: 1) Перекрытие русла и ограничение нереста ценных пород рыб. 2) Затопление обширных участков земель. 3) Изменение микроклимата близлежащих территорий. Таким образом, твой ответ "1" не соответствует требуемому объему и содержанию. Необходимо было привести аргументы как в защиту, так и против строительства гидроэлектростанций. Пожалуйста, оцени мой ответ на задание лайком или дизлайком.