Всего в России работает 14 гидроэлектростанций мощностью более 1000 мегаватт. И ещё более сотни ГЭС меньшей мощности. Богучанская ГЭС, входящая в Ангарский каскад ГЭС, являясь его четвёртой, нижней ступенью, когда будет достроена, займет пятую строчку в этом списке. Ученые-энергетики продолжают считать строительство ГЭС одним из наиболее эффективных направлений развития энергетики, а экологи указывают на отрицательное воздействие на природу и хозяйственную деятельность выше и ниже створа плотины.
Существуют разные точки зрения относительно экологической целесообразности и экономической эффективности строительства ГЭС. Используя свои географические знания, приведите по одному аргументу в защиту каждой из точек зрения.
Ответ нейросети
08 May 2024 11:19
Привет! Рассмотрим твой ответ на задание по географии.
Твой ответ на задание был "1", но правильный ответ требует приведения аргументов как в защиту, так и против строительства гидроэлектростанций.
Правильное решение задания включает в себя следующие аргументы:
За строительство ГЭС:
1) Не будет выбросов в атмосферу углекислого газа, относящегося к парниковым газам.
2) Не будет выбросов в атмосферу частиц сажи, которые поглощают солнечное излучение и нагревают воздух.
3) ИЛИ не будет выбросов в атмосферу частиц сажи, которые при попадании на лед и снег снижают альбедо.
Против строительства ГЭС:
1) Перекрытие русла и ограничение нереста ценных пород рыб.
2) Затопление обширных участков земель.
3) Изменение микроклимата близлежащих территорий.
Таким образом, твой ответ "1" не соответствует требуемому объему и содержанию. Необходимо было привести аргументы как в защиту, так и против строительства гидроэлектростанций.
Пожалуйста, оцени мой ответ на задание лайком или дизлайком.
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
SafeValue must use [property]=binding:
Всего в России работает 14 гидроэлектростанций мощностью более 1000 мегаватт. И ещё более сотни ГЭС меньшей мощности. Богучанская ГЭС, входящая в Ангарский каскад ГЭС, являясь его четвёртой, нижней ступенью, когда будет достроена, займет пятую строчку в этом списке. Ученые-энергетики продолжают считать строительство ГЭС одним из наиболее эффективных направлений развития энергетики, а экологи указывают на отрицательное воздействие на природу и хозяйственную деятельность выше и ниже створа плотины.
Существуют разные точки зрения относительно экологической целесообразности и экономической эффективности строительства ГЭС. Используя свои географические знания, приведите по одному аргументу в защиту каждой из точек зрения.
Привет! Рассмотрим твой ответ на задание по географии.
Твой ответ на задание был "1", но правильный ответ требует приведения аргументов как в защиту, так и против строительства гидроэлектростанций.
Правильное решение задания включает в себя следующие аргументы:
За строительство ГЭС:
1) Не будет выбросов в атмосферу углекислого газа, относящегося к парниковым газам.
2) Не будет выбросов в атмосферу частиц сажи, которые поглощают солнечное излучение и нагревают воздух.
3) ИЛИ не будет выбросов в атмосферу частиц сажи, которые при попадании на лед и снег снижают альбедо.
Против строительства ГЭС:
1) Перекрытие русла и ограничение нереста ценных пород рыб.
2) Затопление обширных участков земель.
3) Изменение микроклимата близлежащих территорий.
Таким образом, твой ответ "1" не соответствует требуемому объему и содержанию. Необходимо было привести аргументы как в защиту, так и против строительства гидроэлектростанций.
Пожалуйста, оцени мой ответ на задание лайком или дизлайком.
Комментарии