1. Прочитайте отрывок из статьи Д. С. Лихачёва. Будьте осторожны со словами (1) Требования к языку научной работы резко отличаются от требований к языку художественной литературы. (2) Метафоры и разные образы в языке научной работы допустимы только в случаях необходимости поставить логический акцент на какой-нибудь мысли. (3) В научной работе образность – только педагогический приём привлечения внимания читателя к основной мысли работы. (4) Хороший язык научной работы не замечается читателем. (5) Читатель должен замечать только мысль, но не язык, каким мысль выражена. (6) Главное достоинство научного языка – ясность. (7) Другое достоинство научного языка – лёгкость, краткость, свобода переходов от предложения к предложению, простота. (8) Придаточных предложений должно быть мало. (9) Фразы должны быть краткие, переход от одной фразы к другой – логическим и естественным, «незамечаемым». (10) Каждую написанную фразу следует проверять на слух: надо прочитывать написанное вслух для себя. (11) Следует поменьше употреблять местоимения, заставляющие думать, к чему они относятся, что они «заменили». (12) Не следует бояться повторений, механически от них избавляться. (13) То или иное понятие должно называться одним словом (слово в научном языке всегда термин). (14) Избегайте только тех повторений, которые приходят от бедности языка. (15) Избегайте слов-паразитов, слов мусорных, ничего не добавляющих к мысли. (16) Однако важная мысль должна быть выражена не «походя», а с некоторой остановкой на ней. (17) Важная мысль достойна того, чтобы на ней автор и читатель взаимно помедлили. (18) Она должна варьироваться под пером автора. 2. Письменно ответьте на вопрос: можно ли на основании этого текста сделать вывод об особенности научного стиля речи? Аргументируйте свой ответ. Напишите свои рассуждения по данной проблеме. Если вы согласны или не согласны с автором, то подтвердите двумя примерами из личного опыта или литературы. (Объём работы не менее 150 слов.)

Question

Accepted Answer

Отрывок из статьи Д. С. Лихачёва об особенностях научного стиля речи подчеркивает несколько ключевых аспектов. В научной работе акцент делается на ясности и лёгкости изложения, где язык не должен отвлекать читателя от сути мысли. У научного стиля есть строгие требования к использованию языка: избегание лишних метафор, предпочтение краткости, простоты и умеренности в использовании подчинённых предложений. Можно сделать вывод, что научный стиль отличается от художественного ясностью и лаконичностью выражения. В научных работах информация должна быть легко усвояемой и понятной, без излишнего "украшательства" словами. Наука преследует цель передать информацию точно и понятно, и в этом контексте стиль текста имеет большое значение. Я согласен с автором отрывка в том, что в научном стиле речи важно стремиться к ясности и простоте, чтобы информация была доступна и понятна широкой аудитории. Например, когда я читаю научные статьи или учебники, я ценю ясность изложения и отсутствие излишних слов, которые могут усложнить понимание. В литературе также можно найти примеры, подтверждающие важность ясности научного стиля. Например, в трудах известных учёных, таких как Альберт Эйнштейн или Чарльз Дарвин, можно наблюдать использование простого и понятного языка для изложения сложных научных концепций. Таким образом, особенности научного стиля речи, подчёркнутые автором, играют важную роль в передаче информации и понимании научных концепций, делая тексты доступными для аудитории и облегчая усвоение материала.

Вопрос от Анонимного юзера 09 May 2024 12:55

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

В приложении удобнее

Новая Школа

Контакты

Мобильное приложение

Саша — ассистент в телеграмме