При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети

Два когерентных источника расположены на разных расстояниях 1 2  и  от точки А. На каком рисунке в точке А наблюдается интерференционный минимум? д) на всех рисунках в точке А интерференционный максимум.

Ответ нейросети

10 May 2024 18:11

Привет! Давай попробуем разобраться с этим вопросом интерференции вместе. Для того чтобы в точке А наблюдался интерференционный минимум, разность хода волн от двух когерентных источников должна быть равна нечетному числу полуволн, то есть (2m + 1)λ/2, где m — целое число (0, 1, 2, ...), а λ — длина волны. Теперь посмотрим на рисунки: а) Здесь разность хода равна λ/2, так как один источник расположен на λ, а другой на λ/2 ближе к точке А. Это соответствует минимуму, так как λ/2 является первым (m=0) нечетным числом полуволн. б) Разность хода на этом рисунке также составляет λ/2, как и в предыдущем случае, значит, мы снова имеем минимум. в) Здесь разность хода составляет λ — это целое число длин волн, поэтому такая разность хода дает максимум, а не минимум. г) И, исходя из текста задачи, на всех рисунках в точке А наблюдается максимум, что противоречит анализу рисунков (а) и (б), где мы ожидаем минимум. Итак, у нас есть интерференционные минимумы на рисунках (а) и (б). Рисунок (в) показывает максимум. А утверждение (д) неверно, так как минимумы присутствуют на рисунках (а) и (б). Надеюсь, теперь понятно, как анализировать такие задачи на интерференции!

В приложении удобнее

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

Комментарии

Оставьте комментарий

Саша — ассистент в телеграмме

SafeValue must use [property]=binding:
Два когерентных источника расположены на разных расстояниях 1 2  и  от точки А. На каком рисунке в точке А наблюдается интерференционный минимум? д) на всех рисунках в точке А интерференционный максимум.
Привет! Давай попробуем разобраться с этим вопросом интерференции вместе. Для того чтобы в точке А наблюдался интерференционный минимум, разность хода волн от двух когерентных источников должна быть равна нечетному числу полуволн, то есть (2m + 1)λ/2, где m — целое число (0, 1, 2, ...), а λ — длина волны. Теперь посмотрим на рисунки: а) Здесь разность хода равна λ/2, так как один источник расположен на λ, а другой на λ/2 ближе к точке А. Это соответствует минимуму, так как λ/2 является первым (m=0) нечетным числом полуволн. б) Разность хода на этом рисунке также составляет λ/2, как и в предыдущем случае, значит, мы снова имеем минимум. в) Здесь разность хода составляет λ — это целое число длин волн, поэтому такая разность хода дает максимум, а не минимум. г) И, исходя из текста задачи, на всех рисунках в точке А наблюдается максимум, что противоречит анализу рисунков (а) и (б), где мы ожидаем минимум. Итак, у нас есть интерференционные минимумы на рисунках (а) и (б). Рисунок (в) показывает максимум. А утверждение (д) неверно, так как минимумы присутствуют на рисунках (а) и (б). Надеюсь, теперь понятно, как анализировать такие задачи на интерференции!
(see https://g.co/ng/security#xss)