При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети

Вопрос от Анонимного юзера 11 May 2024 14:33

Выделите неверные утверждения: 1) абсолютная неограниченная монархия не может считаться легитимной формой правления; 2) источником рационально-легальной легитимности является закон; 3) доверие населения к политическим элитам и политическим лидерам характеризует персональный уровень легитимности; 4) харизматическая легитимность обладает меньшей устойчивостью по сравнению с традиционной и рационально-легальной. 5) республиканская форма правления обладает большей легитимностью по сравнению с монархией;

Ответ нейросети

11 May 2024 14:33

  1. Неверное утверждение в данном списке: 5) республиканская форма правления обладает большей легитимностью по сравнению с монархией.

Аргументация: Легитимность формы правления зависит от историко-культурного контекста общества. В разных странах и эпохах как монархия, так и республиканская форма правления могут быть считаться легитимными. Таким образом, утверждение о преимуществе легитимности в пользу республиканской формы правления нельзя считать правильным в общем случае.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы

15

В приложении удобнее

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом
или фотографиями в приложении на iPhone или Android

Саша — ассистент в телеграмме

Выделите неверные утверждения: 1) абсолютная неограниченная монархия не может считаться легитимной формой правления; 2) источником рационально-легальной легитимности является закон; 3) доверие населения к политическим элитам и политическим лидерам характеризует персональный уровень легитимности; 4) харизматическая легитимность обладает меньшей устойчивостью по сравнению с традиционной и рационально-легальной. 5) республиканская форма правления обладает большей легитимностью по сравнению с монархией;
1) Неверное утверждение в данном списке: 5) республиканская форма правления обладает большей легитимностью по сравнению с монархией. Аргументация: Легитимность формы правления зависит от историко-культурного контекста общества. В разных странах и эпохах как монархия, так и республиканская форма правления могут быть считаться легитимными. Таким образом, утверждение о преимуществе легитимности в пользу республиканской формы правления нельзя считать правильным в общем случае.