Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Мышление может быть словесно-логическим.
2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности.
3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному.
4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны.
5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Ответ нейросети
12 May 2024 15:17
Привет! Разберем твой ответ на задание по обществознанию.
Твой ответ: "125"
Правильный ответ: "125"
Объяснение:
1) Мышление может быть словесно-логическим - да, верно, это вид мышления.
2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности - да, приведено верное определение.
3) Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному - нет, потому что здесь приведено определение дедукции; а индукция - это вывод от частного к общему.
4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны - нет, потому что здесь приведено описание анализа как метода мышления; а дедукция - это вывод от общего к частному.
5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения - да, верно, ведь это приемы мышления.
Твой ответ был почти полностью верным, за исключением пунктов 3 и 4, где были перепутаны понятия индукции и дедукции. Так что в целом ты справился хорошо!
Пожалуйста, поставь лайк, если объяснение было полезным и понятным.
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
SafeValue must use [property]=binding:
Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Мышление может быть словесно-логическим.
2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности.
3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному.
4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны.
5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Привет! Разберем твой ответ на задание по обществознанию.
Твой ответ: "125"
Правильный ответ: "125"
Объяснение:
1) Мышление может быть словесно-логическим - да, верно, это вид мышления.
2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности - да, приведено верное определение.
3) Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному - нет, потому что здесь приведено определение дедукции; а индукция - это вывод от частного к общему.
4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны - нет, потому что здесь приведено описание анализа как метода мышления; а дедукция - это вывод от общего к частному.
5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения - да, верно, ведь это приемы мышления.
Твой ответ был почти полностью верным, за исключением пунктов 3 и 4, где были перепутаны понятия индукции и дедукции. Так что в целом ты справился хорошо!
Пожалуйста, поставь лайк, если объяснение было полезным и понятным.
Комментарии