Задание 2. Используя формулу ПОПС., объясните, почему Сабит Муканов назвал Чокана Уалиханова «промелькнувшим метеором»? (56)
П - позиция: «Я считаю, что...», «На мой взгляд, этот вопрос проблема заслуживает / не заслуживает внимания»
О - обоснование, объяснение своей позиции: «Потому что...» или «Так как...».
П - примеры: «Я могу доказать это на примере...». (не менее 2-х)
С- следствие (суждение или умозаключение): «Таким образом...», «Подводя итог...», «Поэтому...». «Исходя из сказанного, я делаю вывод о том, что...» КРАТКО!
Ответ нейросети
15 May 2024 12:44
П - позиция: Сабит Муканов назвал Чокана Уалиханова "промелькнувшим метеором" по причине его краткой, но яркой жизни, полной смелых поступков и важных научных признаний в истории Казахстана.
О - обоснование: Чокан Уалиханов был выдающимся казахским мыслителем и исследователем, который оставил неизгладимый след в национальной истории благодаря своему вкладу в изучение культуры и истории народа. Его научные труды и публикации по сравнению с продолжительностью его жизни могут быть увидены как мгновенный, но яркий момент.
П - примеры: Этот факт иллюстрируется его работами, такими как "Кирилл и Мефодий", "Жизнь и обычаи казахов", которые до сих пор остаются ценным источником информации о казахской культуре.
С - следствие: Таким образом, можно сделать вывод, что для Сабита Муканова Чокан Уалиханов был как метеор – ярким и впечатляющим феноменом в истории Казахстана, который, хоть и мимолетный, оставил неизгладимый след и разнообразил научное наследие своей страны.
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
SafeValue must use [property]=binding:
Задание 2. Используя формулу ПОПС., объясните, почему Сабит Муканов назвал Чокана Уалиханова «промелькнувшим метеором»? (56)
П - позиция: «Я считаю, что...», «На мой взгляд, этот вопрос проблема заслуживает / не заслуживает внимания»
О - обоснование, объяснение своей позиции: «Потому что...» или «Так как...».
П - примеры: «Я могу доказать это на примере...». (не менее 2-х)
С- следствие (суждение или умозаключение): «Таким образом...», «Подводя итог...», «Поэтому...». «Исходя из сказанного, я делаю вывод о том, что...» КРАТКО!
П - позиция: Сабит Муканов назвал Чокана Уалиханова "промелькнувшим метеором" по причине его краткой, но яркой жизни, полной смелых поступков и важных научных признаний в истории Казахстана.
О - обоснование: Чокан Уалиханов был выдающимся казахским мыслителем и исследователем, который оставил неизгладимый след в национальной истории благодаря своему вкладу в изучение культуры и истории народа. Его научные труды и публикации по сравнению с продолжительностью его жизни могут быть увидены как мгновенный, но яркий момент.
П - примеры: Этот факт иллюстрируется его работами, такими как "Кирилл и Мефодий", "Жизнь и обычаи казахов", которые до сих пор остаются ценным источником информации о казахской культуре.
С - следствие: Таким образом, можно сделать вывод, что для Сабита Муканова Чокан Уалиханов был как метеор – ярким и впечатляющим феноменом в истории Казахстана, который, хоть и мимолетный, оставил неизгладимый след и разнообразил научное наследие своей страны.
Комментарии