"Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим.  2) Мышление предполагает опосредованный и…

Привет! Давай разберем твой ответ на задание по обществознанию.

Текст задания говорит о верности суждений о мышлении:

1. Мышление может быть словесно-логическим.
2. Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности.
3. Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному.
4. Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны.
5. Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Тебе нужно было выбрать верные утверждения, а правильный ответ по порядку - "125".

Теперь давай разберем, почему твой ответ "145" был неверным:

1. Верное утверждение: "Мышление может быть словесно-логическим." - это вид мышления, поэтому "1" верно.
2. Верное утверждение: "Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности." - это также верно, поэтому "2" верно.
3. Неверное утверждение: "Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному." - здесь дано неверное определение, поэтому "3" неверно.
4. Неверное утверждение: "Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны." - это также неверное определение, а не дедукция. Правильное определение - вывод от общего к частному, поэтому "4" неверно.
5. Верное утверждение: "Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения." - это верно, поэтому "5" правильно.

Итак, правильный ответ - "125". Теперь все понятно?

Поставь, пожалуйста, лайк, если мой ответ был полезен и понятен.