Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1266743
А
Аноним
19 июля 2024 08:18 · публичный вопрос
А
Аноним

"Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в третьем абзаце текста. Запишите это вводное слово.Иван Филиппов, основатель булочной,…

Запрос пользователя

"Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в третьем абзаце текста. Запишите это вводное слово.Иван Филиппов, основатель булочной, прославившийся далеко за пределами московскими калачами и сайками, был разборчив и не всяким случаем пользовался, где можно деньги нажить. Испокон веков был обычай на большие праздники – Рождество, Крещение, Пасху, а также в родительские субботы – посылать в тюрьмы подаяние арестованным. Булочные получали заказы от жертвователя на тысячу, две, а то и больше калачей и саек. Наживались на этих подаяниях главным образом булочники и хлебопекарни. Только один старик Филиппов был в этом случае честным человеком. Во-первых, он при заказе никогда не посылал завали[1] арестантам, а всегда свежие калачи и сайки; <…>, у него вёлся особый счёт, по которому видно было, сколько барыша давали эти заказы на подаяние, и этот барыш он целиком отвозил сам в тюрьму и жертвовал на улучшение пищи больным арестантам. И выполнял он эту работу «очень просто», не ради выгод или медальных и мундирных отличий благотворительных учреждений. Кроме того, по зимам шли обозы с его сухарями, калачами и сайками, на соломе испечёнными, даже в Сибирь. Их как-то особым способом, горячими, прямо из печки, замораживали, везли за тысячу вёрст, а уже перед самой едой оттаивали – тоже особым способом, в сырых полотенцах, – и ароматные, горячие калачи где-нибудь в Барнауле или Иркутске подавались на стол с пылу, с жару. (По В.А. Гиляровскому) [1] Заваль – залежавшийся, непроданный товар, обычно плохой по качеству."

Ответ нейросети
19 июля 2024 08:18

Привет! Давай разберемся с заданием вместе!

  1. Первым делом, давай внимательно прочитаем текст задания. В третьем абзаце у нас есть вводное слово, которое необходимо дополнить. Важно понять, что оно должно быть связано с предыдущим предложением, где уже использовано "во-первых".

  2. В правильном ответе указано "во-вторых". Это связано с логическим порядком перечислений. Поскольку в первом предложении у нас уже есть "во-первых", логично использовать "во-вторых" для связи идей.

  3. Теперь сравним твой ответ "конечно" с правильным. Твой вариант не подходит, потому что "конечно" не имеет отношения к перечислениям. Оно не поддерживает структуру аргументации, как "во-вторых", которое непосредственно продолжается после "во-первых".

  4. Правильный вариант "во-вторых" подчеркивает, что мы переходим ко второму пункту обсуждения. Это помогает связать информацию и сделать текст более логичным. Твой ответ не соответствует этой логике, и именно поэтому он был неправильным.

Если будут вопросы, я с радостью помогу! Оцени, пожалуйста, мой ответ: лайк или дизлайк?