"Прочтите отрывок из «Повести временных лет». «И пришёл …[князь] к Царьграду; греки же …город затворили. И вышел …[он] на берег, и приказал…
"Прочтите отрывок из «Повести временных лет». «И пришёл …[князь] к Царьграду; греки же …город затворили. И вышел …[он] на берег, и приказал воинам вытащить корабли на берег, и разорил окрестности города, и много перебил греков, и множество палат разрушили, и церкви пожгли… и много другого зла причинили русские грекам, как обычно поступают враги. И повелел …[князь] своим воинам сделать колёса и поставить на колёса корабли. И когда поднялся попутный ветер, подняли они в поле паруса и двинулись к городу. Греки же, увидев это, испугались и сказали, послав к …[князю]: "Не губи города, согласимся на дань, какую захочешь". И остановил …[князь] воинов, и вынесли ему пищу и вино, но не принял его, так как было оно отравлено. И испугались греки, и сказали: "Это не … но святой Дмитрий, посланный на нас Богом". И потребовал …[князь] выплатить дань на две тысячи кораблей: по двенадцать гривен на человека, а было в каждом корабле по сорок мужей». Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1) События, о которых идёт речь в отрывке, произошли в начале IX в. 2) В отрывке описан поход князя, который ранее объединил под своей властью Киев и Новгород. 3) В походе, завершение которого описано в отрывке, русское войско пересекло Каспийское море. 4) Князь, о котором идёт речь в отрывке, заключил в результате описанного похода выгодный для Руси договор с государством, столица которого упомянута в отрывке. 5) Князь, о котором идёт речь в отрывке, погиб в ходе восстания древлян, поднявшегося при попытке сбора дополнительной дани. 6) Введение уроков и погостов было осуществлено в том же веке, к которому относятся описанные в отрывке события."
Привет! Давай разберем твою задачу по истории и поймем, что пошло не так.
Ты написал, что "Ученик не дал ответ на задание", но правильные ответы на самом деле — 2, 4, 6. Давай рассмотрим каждое утверждение и поймем, почему именно так.
События, о которых идёт речь в отрывке, произошли в начале IX в.
- Это неверно, потому что описывается поход князя Олега на Византию, который произошел в X веке (907 год).
В отрывке описан поход князя, который ранее объединил под своей властью Киев и Новгород.
- Это верно! Олег действительно объединил Киев и Новгород в 882 году, и это важно для контекста.
В походе, завершение которого описано в отрывке, русское войско пересекло Каспийское море.
- Это неверно, потому что войска пересекли Черное море. Каспийское море не имеет отношения к этому событию.
Князь, о котором идёт речь в отрывке, заключил в результате описанного похода выгодный для Руси договор с государством, столица которого упомянута в отрывке.
- Верно! Олег действительно заключил договор с Византией, который был выгоден для Руси.
Князь, о котором идёт речь в отрывке, погиб в ходе восстания древлян, поднявшегося при попытке сбора дополнительной дани.
- Это неверно, так как речь идет о князе Олеге. Игорь, его преемник, действительно погиб в результате восстания древлян.
Введение уроков и погостов было осуществлено в том же веке, к которому относятся описанные в отрывке события.
- Верно! Это сделала княгиня Ольга в начале X века, когда и происходили описанные события.
Таким образом, правильные ответы — 2, 4 и 6.
Теперь ты понимаешь, как решать такие задания. Неплохо, что ты сначала не стал записывать ответ, а захотел разобраться в сути! Это помогает лучше учиться.
Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!
