Прочтите отрывок из Повести временных лет. И пришёл [князь] к Царьграду; греки же город затворили. И вышел [он] на берег, и приказал воинам вытащить корабли на берег, и разорил окрестности города, и много перебил греков, и множество палат разрушили, и церкви пожгли и много другого зла причинили русские грекам, как обычно поступают враги. И повелел [князь] своим воинам сделать колёса и поставить на колёса корабли. И когда поднялся попутный ветер, подняли они в поле паруса и двинулись к городу. Греки же, увидев это, испугались и сказали, послав к [князю]: Не губи города, согласимся на дань, какую захочешь. И остановил [князь] воинов, и вынесли ему пищу и вино, но не принял его, так как было оно отравлено. И испугались греки, и сказали: Это не но святой Дмитрий, посланный на нас Богом. И потребовал [князь] выплатить дань на две тысячи кораблей: по двенадцать гривен на человека, а было в каждом корабле по сорок мужей. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1) События, о которых идёт речь в отрывке, произошли в начале IX в. 2) В отрывке описан поход князя, который ранее объединил под своей властью Киев и Новгород. 3) В походе, завершение которого описано в отрывке, русское войско пересекло Каспийское море. 4) Князь, о котором идёт речь в отрывке, заключил в результате описанного похода выгодный для Руси договор с государством, столица которого упомянута в отрывке. 5) Князь, о котором идёт речь в отрывке, погиб в ходе восстания древлян, поднявшегося при попытке сбора дополнительной дани. 6) Введение уроков и погостов было осуществлено в том же веке, к которому относятся описанные в отрывке события.

Привет! Давай разберем твою задачу по истории и поймем, что пошло не так. Ты написал, что "Ученик не дал ответ на задание", но правильные ответы на самом деле — 2, 4, 6. Давай рассмотрим каждое утверждение и поймем, почему именно так. 1) **События, о которых идёт речь в отрывке, произошли в начале IX в.** - Это неверно, потому что описывается поход князя Олега на Византию, который произошел в X веке (907 год). 2) **В отрывке описан поход князя, который ранее объединил под своей властью Киев и Новгород.** - Это верно! Олег действительно объединил Киев и Новгород в 882 году, и это важно для контекста. 3) **В походе, завершение которого описано в отрывке, русское войско пересекло Каспийское море.** - Это неверно, потому что войска пересекли Черное море. Каспийское море не имеет отношения к этому событию. 4) **Князь, о котором идёт речь в отрывке, заключил в результате описанного похода выгодный для Руси договор с государством, столица которого упомянута в отрывке.** - Верно! Олег действительно заключил договор с Византией, который был выгоден для Руси. 5) **Князь, о котором идёт речь в отрывке, погиб в ходе восстания древлян, поднявшегося при попытке сбора дополнительной дани.** - Это неверно, так как речь идет о князе Олеге. Игорь, его преемник, действительно погиб в результате восстания древлян. 6) **Введение уроков и погостов было осуществлено в том же веке, к которому относятся описанные в отрывке события.** - Верно! Это сделала княгиня Ольга в начале X века, когда и происходили описанные события. Таким образом, правильные ответы — 2, 4 и 6. Теперь ты понимаешь, как решать такие задания. Неплохо, что ты сначала не стал записывать ответ, а захотел разобраться в сути! Это помогает лучше учиться. Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!