(1) Волны, наблюдаемые в природе, могут переносить огромную энергию и нередко являются причиной разрушений. (2) Так, большой мощностью обладают морские волны: они бывают причиной…
(1) Волны, наблюдаемые в природе, могут переносить огромную энергию и нередко являются причиной разрушений. (2) Так, большой мощностью обладают морские волны: они бывают причиной гибели кораблей в море, размывания берегов, разрушения причалов. (3) Особенно страшные разрушения производят гигантские морские волны — цунами. (4) Энергию морских волн можно использовать и на благо человека, если создать устройство, позволяющее преобразовывать её в электрическую энергию. (5) Такие устройства позволили бы более экономно использовать невозобновляемые источники энергии: нефть, газ, каменный уголь. Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов. 1) Предложение 1 осложнено обособленным определением, выраженным причастным оборотом, и однородными сказуемыми. 2) Предложение 2 содержит 3 (три) грамматические основы. 3) Предложение 3 осложнено обособленным приложением. 4) Предложение 4 сложное с союзной сочинительной и подчинительной связью. 5) Предложение 5 простое, осложнённое однородными членами предложения с обобщающим словом.
Для анализа предложений вам нужно рассмотреть каждое утверждение и их грамматическую структуру. Давайте разберём каждое из предложений и варианты ответов более подробно.
Предложение 1: "Волны, наблюдаемые в природе, могут переносить огромную энергию и нередко являются причиной разрушений."
- В этом предложении действительно есть обособленное определение (выраженное причастным оборотом "наблюдаемые в природе"). Однако в предложении только одно сказуемое "могут переносить" и второе "являются" является частью сложносочинённого сказуемого. Утверждение не совсем верное.
Предложение 2: "Так, большой мощностью обладают морские волны: они бывают причиной гибели кораблей в море, размывания берегов, разрушения причалов."
- Здесь два грамматических основы: "морские волны обладают" и "они бывают". Таким образом, утверждение верно.
Предложение 3: "Особенно страшные разрушения производят гигантские морские волны — цунами."
- В этом предложении нет обособленного приложения. Это простое предложение. Утверждение неверное.
Предложение 4: "Энергию морских волн можно использовать и на благо человека, если создать устройство, позволяющее преобразовывать её в электрическую энергию."
- Это сложное предложение, состоящее из главного и придаточного (союз "если"). Утверждение верное.
Предложение 5: "Такие устройства позволили бы более экономно использовать невозобновляемые источники энергии: нефть, газ, каменный уголь."
- Это простое предложение, но оно не содержит однородных членов с обобщающим словом в основной части: "нефть, газ, каменный уголь" - это перечисление. Утверждение неверное.
Таким образом, правильные варианты ответов — это номера 2 и 4.
