(1) Волны, наблюдаемые в природе, могут переносить огромную энергию и нередко являются причиной разрушений. (2) Так, большой мощностью обладают морские волны: они бывают причиной гибели кораблей в море, размывания берегов, разрушения причалов. (3) Особенно страшные разрушения производят гигантские морские волны — цунами. (4) Энергию морских волн можно использовать и на благо человека, если создать устройство, позволяющее преобразовывать её в электрическую энергию. (5) Такие устройства позволили бы более экономно использовать невозобновляемые источники энергии: нефть, газ, каменный уголь. Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов. 1)  Предложение 1 осложнено обособленным определением, выраженным причастным оборотом, и однородными сказуемыми. 2)  Предложение 2 содержит 3 (три) грамматические основы. 3)  Предложение 3 осложнено обособленным приложением. 4)  Предложение 4 сложное с союзной сочинительной и подчинительной связью. 5)  Предложение 5 простое, осложнённое однородными членами предложения с обобщающим словом.

Для анализа предложений вам нужно рассмотреть каждое утверждение и их грамматическую структуру. Давайте разберём каждое из предложений и варианты ответов более подробно. 1) **Предложение 1**: "Волны, наблюдаемые в природе, могут переносить огромную энергию и нередко являются причиной разрушений." - В этом предложении действительно есть обособленное определение (выраженное причастным оборотом "наблюдаемые в природе"). Однако в предложении только одно сказуемое "могут переносить" и второе "являются" является частью сложносочинённого сказуемого. Утверждение не совсем верное. 2) **Предложение 2**: "Так, большой мощностью обладают морские волны: они бывают причиной гибели кораблей в море, размывания берегов, разрушения причалов." - Здесь два грамматических основы: "морские волны обладают" и "они бывают". Таким образом, утверждение верно. 3) **Предложение 3**: "Особенно страшные разрушения производят гигантские морские волны — цунами." - В этом предложении нет обособленного приложения. Это простое предложение. Утверждение неверное. 4) **Предложение 4**: "Энергию морских волн можно использовать и на благо человека, если создать устройство, позволяющее преобразовывать её в электрическую энергию." - Это сложное предложение, состоящее из главного и придаточного (союз "если"). Утверждение верное. 5) **Предложение 5**: "Такие устройства позволили бы более экономно использовать невозобновляемые источники энергии: нефть, газ, каменный уголь." - Это простое предложение, но оно не содержит однородных членов с обобщающим словом в основной части: "нефть, газ, каменный уголь" - это перечисление. Утверждение неверное. Таким образом, правильные варианты ответов — это номера 2 и 4.