Кочегар птицефабрики Теплов, чтобы отогреть вытяжную трубу (не входящую в систему отопления) в помещении птичника изготовил факел из тряпок, смочил его бензином и зажженным факелом (открытым огнем) стал разогревать вытяжную трубу, утепленную стружкой. От загорания стружки в птичнике возник пожар, которым были уничтожены куры и яйца, чем причинен ущерб птицефабрике на 7000 рублей. В судебном заседании Теплов иска не признал и пояснил, что он действовал в интересах птицефабрики, по просьбе птичниц. В каком порядке и к какому виду материальной ответственности может быть привлечен Теплов?

В рассматриваемом случае Теплов, кочегар птицефабрики, может быть привлечен к материальной ответственности за причинение ущерба из-за своих действий, которые привели к возникновению пожара. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, материальная ответственность может возникнуть в следующих случаях: 1. **Причинение ущерба**: Теплов своими действиями (разжиганием огня в непосредственной близости от горючих материалов — стружки) причинил ущерб, выразившийся в уничтожении кур и яиц. 2. **Вина**: Для привлечения к материальной ответственности необходимо установить вину Теплова. В данном случае он, действуя, как он полагал, в интересах птицефабрики и по просьбе птичниц, не учел риск возникновения пожара, что могло свидетельствовать о небрежности или халатности. 3. **Форма ответственности**: Теплов может быть привлечен к деликтной ответственности (в соответствии с нормами Гражданского кодекса) за причинение вреда, который был вызван его действиями, даже если они были совершены из благих побуждений. Если будет установлено, что действия Теплова были неосторожными и привели к ущербу, он может быть обязан возместить убытки. Таким образом, Теплов может быть привлечен к материальной ответственности в судебном порядке на основании норм о деликтной ответственности. Птицефабрика (как пострадавшая сторона) может подать иск о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства, требуя возмещения убытков, понесенных в результате пожара. Кроме того, если его действия были признаны умышленными или грубо неосторожными, возможна ответственность и в рамках трудового законодательства, если работодатель решит обратиться к внутренним дисциплинарным мерам, однако это будет зависеть от внутренних регламентов организации и ее политики в отношении сотрудников.