Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2920088
А
Аноним
09 марта 2025 17:16 · публичный вопрос
А
Аноним

Предположим, что вы директор крупной компании. По итогам года у вас осталась нераспределенная прибыль в размере 1 млн рублей. Вам предлагают вложить миллион в стартап, который…

Запрос пользователя

Предположим, что вы директор крупной компании. По итогам года у вас осталась нераспределенная прибыль в размере 1 млн рублей. Вам предлагают вложить миллион в стартап, который приносит следующие финансовые платежи следующие 5 лет в конце соответствующего года: -150 000, -50 000, 0, 500 000, 1 900 000.  Чтобы охладить перегретую экономику Центральный Банк беспрецедентно повышает ключевую ставку, из-за чего ставки по вкладам установились на уровне 17% годовых. Посчитайте, какой сумме на вкладе сейчас эквивалентен данный инвестиционный проект, если горизонт планирования также 5 лет и ставка на этом горизонте ожидается постоянной? Проценты капитализируются. Стоит ли вам вкладываться в такой проект?

Ответ нейросети
09 марта 2025 17:16

Чтобы решить эту задачу, нужно провести анализ инвестиционного проекта с помощью метода дисконтирования. Это позволит сравнить будущие денежные потоки от проекта с теми денежными средствами, которые можно было бы получить от вклада под 17% годовых.

Шаг 1: Дисконтирование денежных потоков проекта

Финансовые платежи стартапа за 5 лет следующие:

  • Год 1: -150 000 рублей
  • Год 2: -50 000 рублей
  • Год 3: 0 рублей
  • Год 4: 500 000 рублей
  • Год 5: 1 900 000 рублей

Ставка дисконтирования составляет 17% или 0,17.

Дисконтируем каждый денежный поток по формуле:

\[ PV = \frac{FV}{(1 + r)^n} \]

где:

  • \(PV\) — приведенная стоимость
  • \(FV\) — будущая стоимость (платеж)
  • \(r\) — ставка дисконтирования (в нашем случае 0,17)
  • \(n\) — номер года

Шаг 2: Рассчитаем приведенные стоимости будущих потоков

  1. Год 1: \[ PV_1 = \frac{-150000}{(1 + 0,17)^1} = \frac{-150000}{1,17} \approx -128,205.13 \]

  2. Год 2: \[ PV_2 = \frac{-50000}{(1 + 0,17)^2} = \frac{-50000}{1,3689} \approx -36,511.00 \]

  3. Год 3: \[ PV_3 = \frac{0}{(1 + 0,17)^3} = 0 \]

  4. Год 4: \[ PV_4 = \frac{500000}{(1 + 0,17)^4} = \frac{500000}{1,6010} \approx 312,396.93 \]

  5. Год 5: \[ PV_5 = \frac{1900000}{(1 + 0,17)^5} = \frac{1900000}{1,8701} \approx 1,015,004.34 \]

Шаг 3: Суммируем приведенные стоимости

Теперь найдем общую приведенную стоимость (NPV) инвестиций:

\[ NPV = PV_1 + PV_2 + PV_3 + PV_4 + PV_5 \]

Подставляя значения:

\[ NPV \approx -128,205.13 - 36,511.00 + 0 + 312,396.93 + 1,015,004.34 \approx 1,162,685.14 \]

Шаг 4: Сравнение с вкладом

Теперь найдем, какую сумму можно получить за 5 лет, если вложить 1 000 000 рублей под 17% годовых. Используем формулу сложных процентов:

\[ FV = PV \cdot (1 + r)^n \] где:

  • \(PV = 1,000,000\)
  • \(r = 0,17\)
  • \(n = 5\)

\[ FV = 1,000,000 \cdot (1 + 0,17)^5 \approx 1,000,000 \cdot 2,278 \approx 2,278,000 \]

Заключение

Теперь сравниваем:

  • Приведенная стоимость инвестиционного проекта: 1,162,685.14 рублей
  • Сумма на вкладе: 2,278,000 рублей

Вывод

Учитывая, что приведенная стоимость инвестиционного проекта значительно ниже, чем сумма, которую можно было бы получить от вклада под 17% годовых, более выгодным будет вложение в депозит. Поэтому, исходя из приведенных расчетов, не стоит вкладываться в стартап.