Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 26 марта 2025 18:42

Характеристика поведенческих теорий лидерства Название теории Краткая характеристика подхода Применимость подхода на практике 2. Проанализируйте преимущества и недостатки ситуационных теорий лидерства (заполните таблицу 3). Таблица 3 Характеристика теорий лидерства Авторство модели Причины возникновения Факторы лидерства в модели Достоинства модели Недостатки модели К.Левин Д. МакГрегор У.Оучи Р.Лайкерт Университет штата Огайо Мичигансий университет Блейк-Мутон Херси-Бланшар Фидлер Таннембауман- Шмидт Хауз и Митчелл Врум-Йеттон-Яго Практическая работа № (25.03.2025) Лидер и команда Цель работы: закрепить теоретические знания по Лидер и команда Практическое задание 1 Задание 1. 1. Найти в литературе классификацию командных ролей, отличную от классификации Белбина. Дать сравнительную характеристику этим подхо- дам в письменной форме. Задание 2. 1. Каждый студент должен письменно объяснить, в чем заключается P- функции следующих организаций: - Промышленное предприятие, - Больница, - Благотворительный фонд, - Правительство, - Салон парикмахерская, - Фондовая биржа, - Оперный театр, - Тюрьма, - Социальный работник, - Картинная галерея. 2. Ситуация для обсуждения. «Два маленьких мальчика ссорятся из-за игрушки. Оба одновремен- но хотят поиграть на ксилофоне. Они попросили родителей разрешить их проблему». Представьте себя на месте родителей и попытайтесь разрешить про- блему мальчиков используя (P), (A), (E) и (I) подходы. 1. Объясните смысл следующих слов: - систематичный, - органичный, - функциональный, - проактивный. 2. Приведите пример хорошо исполняемой функции P (А, Е, I) в трех раз- личных организациях. 3. Напишите ваше мнение о сходстве и различиях в стилях Управленче- ской решетки Блейка-Моутон и функциями PAEI по Адизесу. Сравните концепции Модели управленческой решетки и PAEI. Затрагивает ли Модель управленческой решетки функции А и Е? 4. Проанализируйте, как применяются функции P, А, Е, I в нашем институ- те. Какая из функций доминирует? 5. Развитию какой функции способствует образование в России? 6. Назвать примеры как минимум двух организаций, о которых вы слыша- ли/читали, которые страдали или даже обанкротились из-за реактивно поведения (Е-функции) топ-менеджеров. Детально рассказать о каждом способе, который мог бы спасти организацию от краха. Задание3 1. Функции (E) и (I) несовместимы, потому что (E) способствует переме- нам и изменениям; (I) создает гармонию и согласие. Опишите, каким образом (I)-функция должна интегрировать выполняющих роль (E), кого тяготит чувство единства и общности. 2. Приведите пример каждой из пары конфликтов стилей лидерства. 3. Ниже перечислены стили по Ginzberg &Buchholtz. Какой стиль по Ади- зесу представляет каждый нижеперечисленный? - Менеджеры владельцы - высокая степень независимости, низкая степень креативности; - Корпоративный менеджер - низкая степень независимости, низ- кая степень креативности; - Независимый предприниматель – высокая степень независимости, высокая степень креативности; - Корпоративный предприниматель – визкая степень независимо- сти, высокая степень креативности. 4. Классифицируйте следующие прилагательные. Какую функцию (функ- ции) описывает каждое из них? - Самостоятельный - Принципиальный - Дипломатичный - Косный - Веселый - Активный - Прагматичный - Справедливый - Эмоциональный - Восторженный - Понимающий - Надежный - Консервативный - Либеральный - Дружелюбный - Целеустремленный - Общительный - Манипулирующий. 5. Классифицируйте по (PAEI) следующие понятия: - контроль, - цель, - понимание, - поддержка. 6. Сравните классификацию по (PAEI) с классификацией Юнга: - ощущающий, - думающий, - интуитивный, - чувствительный. 7. Проанализируйте, какой стиль учится методом проб и ошибок, делая, пользуясь учебником, подражая другим. Найдите эти стили лидерства в своей группе. Возможно органичное существование этих стилей в вашей академической группе? Что для этого требуется? Задание4 1. Охарактеризуйте стили неэффективного лидерства (заполните табл. 1). Таблица 1 Характеристика стилей неэффективного лидерства Архетип Код Краткая характеристика архетипа Ситуации, в кото- рых этот стиль поведения допустим Герой-одиночка Бюрократ Поджигатель Горячий сторон- ник. Мертвый пень Надсмотрщик Милостивый гос- ударь Заботливый бюро- крат Тренер малой ли- ги Основоположник Изобретатель- одиночка Демагог Лжелидер Зануда Харизматичный гуру 2 Ситуации для обсуждения. 1.1. В 1961 в Иерусалиме за геноцид против евреев был обвинен Адольф Эйхман. Его оборона была самым ужасным примером типа пове- дения Бюрократа. Эйхман описывал свою роль в Третьем Рейхе как “адми- нистратор поездов”. На одном конце железнодорожных путей были дома жертв, а на другом конце лагеря смерти. Эйхман утверждал, его ответ- ственность ограничивалась проверкой эффективности движения поездов. С другой стороны, есть много случаев, когда строгое следование правилам/инструкциям спасало жизни. Организуйте дискуссию об этом этическом феномене. В литературе существует множество примеров тому, как менеджеры- бюрократы мешают и срывают производительность. Например, управля- ющие советской фабрики в коммунистическом режиме, наподобие бер- линцам, поняли невозможность удовлетворять официальные квоты на производство, не нарушая законы, установленные ограничения на про- мышленность и курс партии. Приведите по три простых примера и опишите последствия в каждом из приведенных случаев. 1.2. Самовлюбленная личность это серьезное клиническое расстрой- ство, широко распространенное среди людей в сфере управления. Психо- лог Михаил Маккоби объясняет, почему люди с этим расстройством це- нятся как работники: "Самовлюбленные люди часто становятся превос- ходными управляющими, стимулируя работников и проводя изменения, имеющие долгосрочную эффективность. Самовлюбленный управляющий креативен, очаровательный коллега, который может быть заносчивым и манипулирующим, но также харизматичным, обладает качествами, кото- рые высоко ценятся в политике и бизнесе…". Обсудите: Какой из стилей (PAEI) больше подходит описанию “Самовлюбленного Руководителя”? Каждый студент должен привести по одному примеру похожего характе- ром человека, о котором он слышал. 1.3. В пьесе Артура Миллера “Смерть продавца”, Вилли Ломан стал совсем непригодным агентом по продажам, все более и более тщетные усилия которого приносили все меньше результатов. Вилли постоянно возвращался в прошлое, оживляя в памяти лучшие моменты его жизни и игнорируя реальность. В конце концов, стало неизбежным его увольнение, но он так и не понял почему. Компания решила, что Вилли стал Мертвым пнем. 1.4. В литературе по менеджменту, Надсмотрщик над рабами явля- ется аналогом стиля “Коммандер”, описанного Герольдом Беллом. Ком- мандер нацелен взять под свой контроль и руководство все события, про- исходящие на его территории. В совершенных ошибках он винит подчи- ненных. Он не любит неопределенность и неясность и для своего удобства делит всех и все на определенные категории. Попросите учащихся найти похожие примеры из литературы/истории. 1.5. Если Надсмотрщику случится разговаривать с кем-то, кто выше его на корпоративной лестнице, и он не может отвязаться от общения с данным типом, то Надсмотрщик будет использовать жестикуляцию и ми- мику, чтобы прервать разговор – например, качаться всем телом вверх и вниз, привставая но носки и опускаясь на пятки. Опишите другие харак- терные черты жестикуляции и мимики Надсмотрщика. 1.6. Милостивый государь, не имея собственных идей, действует как (AI) член команды, который использует чужие идеи P. Помните ли вы ка- кого-нибудь политического деятеля с похожим характером? 1.7. В компании, возглавляемой Заботливым бюрократом, отсут- ствуют побуждающие мотивы, ориентация на достижение целей, нет мно- гообещающих идей, предстоящих изменений. Открытые несогласия не об- суждаются публично и всегда находятся “в тени”. Организация напомина- ет курорт для пенсионеров. Представьте, как выглядит компания, возглав- ляемая Тренером малой лиги. Если бы вам нужно было выбрать из этих двух вариантов, в какой компании бы вы предпочли работать? Объясните почему. 1.8. Чтобы стать хорошим художником, нужны две составляющие: (P) и (E)-функции. Наличие способностей Администрирования и Интеграции не столь важно. Какой художник получиться из человека, выполняющего P-функцию, но не обладающего E? 1.9. Замечательный врач, с назначением его на руководящую долж- ность, может бесконечно затевать ссоры со своими коллегами. Почему? Практическая № (26.03.2025) Реализация стилей лидерства в организации Цель работы Закрепить теоретические знания по теме Реализация стилей лидерства в организации Задание1 1. Если (А) и (Е) оказываются вместе, то (E) начинает в скором времени раздражаться из-за чрезмерного внимания (А) к деталям, деталям и только к деталям. (E) иногда может заниматься другими делами на со- вещании, из-за чего (А) чувствует себя проигнорированным, оскорблен- ным и покинутым. Это все естественно, недостаток взаимного уважения и горькие чувства, но эти стили нуждаются друг в друге для того, чтобы быть эффективными и результативными, но им нелегко работать вместе. Попросите учащихся привести по примеру такого конфликта (из личной или деловой жизни) и предложить способы его урегулирования. 2. Объясните, кто, с кем и почему конфликтует (на рис.1)? Кто больше всех конфликтует и почему? Опишите свой опыт общения с Р-,А-, Е-, I- стилями лидерства. 3. Ситуация для обсуждения. В рекламном бизнесе это называется “методом волосатой руки”. Го- товя раскадровку для рекламного ролика, художник специально пририсо- вывает одному из персонажей чудовищно волосатые руки. Они сразу при- влекают внимание (E)-клиента, который говорит, “Это плохо, исправьте”. В итоге он чувствует, что внес свой вклад и причастен к результатам рабо- ты. Опишите, как бы вы поступили, если бы ваш босс был креативным че- ловеком. Давайте посмотрим на рекламу через призму особенностей стилей – маркетинг для различных людей по-разному. Что нужно P, A, E, I в ма- шине? (P): функциональность машины: достаточно ли места для ног, какой объем багажника, вместимость салона и т.д. (A): гарантийные обязатель- ства, стоимость перепродажи и ремонтопригодность. (E): его не слишком интересует за сколько можно перепродать эту машину или ее функцио- нальность. Ее креативность, главная идея, стоящая за ней – вот что его привлекает. Что еще можно получить от этой модели, например, можно ли привлечь внимание женщин? (I): кто еще из высокопоставленных людей хочет купить такую же машину? 4. Каждый стиль PAEI имеет характерный аномальный “шум”, называемый “защитным поведением”. Оно возникает, когда люди перестают слушать друг друга и извлекать полезную информацию из чужих слов. Тот, кто в данный момент лучше контролирует свои эмоции, должен немедленно прекратить дискуссию. Распределите признаки “защитного поведения” среди Р, А, Е, I-стилей лидерства.: - диктует, навязывает; - замерзает; - атакует и унижает; - гнется в ту сторону, куда дует ветер. 5. У коренных американцев есть нечто, называемое “магическое колесо”, которое каждому архетипу личности сопоставляет животное. Какой стиль является орлом, какой быком, какой рыбой, а какой крысой? 6. Ниже представлены навыки принятия решений, характерные для раз- личных стилей. Обсудите, для каких стилей лидерства они более всего подходят?(Таблицей) - Производитель нацелен на борьбу с кризисами, поэтому его внимание привлекает в первую очередь скрипучее колесо. Пока проблема не пре- вратится в кризис, он не проявляет к ней интереса. Это объясняется тем, что (P) способен лишь на ответные, а не на упреждающие действия. Но не каждое скрипучее колесо требует немедленного внимания. - Порой чем сильнее вы рветесь вперед, тем больше отстаете. В итоге вас стремительно отбрасывает назад. - Не знать – значит знать нечто очень важное. - Вы не знаете, чего вы знаете, пока вы это не узнаете (вы не узнаете, что вы знаете, пока не поймете, чего вы не знаете). - Порой, чтобы сократить дискуссию, лучше избрать более длинный путь. (Кратчайший путь может оказаться очень длинным. Самая дли- тельная поездка начинается с допущенной ошибки – неправильного вы- бора направления). - Не тратьте время впустую (определите приоритеты, решите с чего начать. Это вовсе не решение, пытаться разобраться со всеми пробле- мами сразу). - Уделяйте внимание не только решению, но и процессу. - Если вы не перестанете носиться взад-вперед, я скажу вам нечто важ- ное, хотя вы и не горите желанием меня слушать. - Важны не только слова. Не упустите из виду, кем и почему они сказа- ны. - Если процесс принятия решений дается вам нелегко, участвуйте в нем почаще. (укротите огонь пламенем) - Не рубите сплеча; подумайте, прежде чем браться за дело. - “Положите ваш материал мне на столе” – это не решение. - Вы в курсе любых затрат, но не имеете представления о ценности. - Приблизительно верный образ действий лучше образцового неверного. - Если проблема существует издавна, это не значит, что ее решение будет долгим. - Не все, что ломается, следует чинить. - Не забывайте о будущем. - Не думайте, что все что не разрешено, запрещено. - Не каждое решение имеет прецеденты. - Подобное не может быть диаметрально противоположным. - Сосредоточьтесь на действительном и поменьше беспокойтесь о требу- емом. - Лучшее – враг хорошего, или от добра добра не ищут. - Устанавливайте жесткие сроки для себя и других. - Если вы ввели правило, не нарушайте его! - Ясность требует внимания к деталям. - Не все дороги ведут в Рим. - Подобное не может быть ни диаметрально противоположным, ни иден- тичным. - Не каждый вопрос жизненно важен. Учитесь отличать главное от вто- ростепенного. - Спросите себя: Какие обязательства вас связывают? Какие стремления вами движут? Чего вы хотите добиться? - Не обсуждайте проблему, если вы не собираетесь ее решать. - Подходите к делу конструктивно. - Чтобы распутать моток ниток, может понадобиться целая вечность, но никто не требует от вас сделать это в одночасье. Начните с несложной работы. Добейтесь первых результатов. - Чувства людей важны, но есть вопросы и поважнее. - Консенсус не гарантирует качественного решения. - Прекратите бесконечные собрания. Есть решения, которые можно при- нять и без собраний. - Подводя черту, оставьте свои сомнения при себе. Не оправдывайтесь. Просто огласите свое решение. 7. Для каких стилей лидерства наиболее подходят данные рекомендации?(Таблицей) - Взвалив на себя слишком много, вы сделаете меньше, чем можете. - Чтобы обеспечить качество требуется время. Не спешите, если вы хоти- те сделать работу как следует. - Чем больше письменных инструкций, тем меньше вероятность, что они будут выполняться. - Ни одно решение не принимается раз и навсегда. - Инструкции множатся, как грибы после дождя. Иногда успех зависит от того, насколько у вас развязаны руки. - Вам нужны правильные поступки, а не правильные методы. - Всегда есть иные пути. - Остановитесь! Вам нужно принять окончательное решение. - Чтобы добиться результата, нужно отслеживать процесс. - Действуйте с холодным сердцем. - Мало прийти к согласию. Лучше внедрить посредственное решение, чем принять блестящее решение и не реализовать его. - Если люди одобрили решение, это не значит, что они собираются его внедрять. За внедрение отвечаете вы.

Ответ нейросети

26 марта 2025 18:42

Характеристика поведенческих теорий лидерства

Поведенческие теории лидерства исследуют, как действия и поведение лидера могут влиять на его эффективность и на группу, которую он ведет. Ниже представлена характеристика основных подходов к лидерству и их применимость на практике.

Название теории Краткая характеристика подхода Применимость подхода на практике
Теория стилей Лидеры могут следовать различным стилям – авторитарному, демократическому, либеральному. Эффективен в зависимости от ситуации и группы, которую возглавляет лидер.
Модель управления Определяет стиль управления через "матрицу" лидерских действий и отношения к подчиненным. Помогает понять, как управлять командой для достижения результата.
Дистанционное лидерство Лидер управляет удаленной командой и использует технологии для связи и координации. Важно в условиях удаленной работы и глобальных команд.
Ситуационное лидерство Эффективность лидера зависит от различных факторов, таких как настроение группы, задача и др. Способен адаптироваться к меняющимся условиям и требованиям.

Преимущества и недостатки ситуационных теорий лидерства

Ситуационные теории лидерства рассматривают, как разные обстоятельства и контексты влияют на стиль управления. Ниже заполняется таблица характеристик различных моделей лидерства, включая их достоинства и недостатки.

Авторство модели Причины возникновения Факторы лидерства в модели Достоинства модели Недостатки модели
К. Левин Появление новых типов организаций и изменение задач Перцепция, вовлеченность, работа в команде Гибкость в управлении Необходимость быстрой оценки условий
Д. МакГрегор Изменение в понимании мотивации работников Человеческие отношения Учет индивидуальных потребностей Не всегда просто оценить потребности
У. Оучи Понимание влияния культурных различий на лидерство Культура, среда Осознание важности культуры Сложность в применении на уровне отдельных сотрудников
Р. Лайкерт Изучение наиболее продуктивных организаций Лидерские стили, вовлеченность Применимость к реальным ситуациям Упрощение при анализе сложных систем
Университет штата Огайо Необходимость исследования командной работы Поведение, структура Поддерживает командный подход Ограниченная применимость
Мичигансий университет Углубленное понимание межличностных отношений Открытость, подотчетность Фокус на взаимоотношениях Трудности в измерении результатов
Блейк-Мутон Потребность в балансе между задачами и людьми Задачи, отношения Хорошо структурированная модель Могут игнорироваться важные аспекты
Херси-Бланшар Формирование гибкого лидерства в зависимости от ситуации Зрелость команды Адаптация стиля управления к зрелости группы Требует высокой компетенции от лидеров
Фидлер Понимание лидерства как зависимого от ситуации Контекст, структура отношений Модель для анализа сложных отношений Ограниченная предсказуемость
Таннембаум-Шмидт Разные уровни участия подчиненных в процессе принятия решений Уровень участия, ответственные роли Повышает вовлеченность Трудности в измеримости результатов
Хауз и Митчелл Осознание влияния ожиданий работников на эффективность Ожидания, мотивация Может быть адаптировано к индивидуальным потребностям Требует времени на анализ ориентированности
Врум-Йеттон-Яго Понимание процесса принятия решений Выбор стиля, уровень вовлеченности Принимает во внимание мнения команды Возможны конфликты из-за недостатка консенсуса

Практическое занятие

Задание 1

  1. Классификация командных ролей, отличная от классификации Белбина. Примером может быть модель Роллса (Rolls) или Теория Ролей Хогана, которая включает 8 ролей: «Лидер», «Искатель», «Проблемный решатель», «Работяга», «Командный игрок», «Наблюдатель», «Радак», «Завоеватель».

    Сравнительная характеристика:

    • Белбин: Опирается на 9 ролей, актуальных в контексте работы команды.
    • Роллы: Включает 8 более эффективных ролей, позволяющих быстро адаптироваться к изменению ситуации.
    • Заключение: Оба подхода важны, но Роллы более конкретны для быстро меняющихся условий.

Задание 2

  1. P-функции организаций:

    • Промышленное предприятие: Производственная функция – организация эффективного производства.
    • Больница: Служебная функция – обеспечение здоровья пациентов.
    • Благотворительный фонд: Социальная функция – помощь нуждающимся.
    • Правительство: Регуляторная функция – управление государственными делами.
    • Салон парикмахерская: Обслуживание клиентов – предоставление услуг ухода за внешностью.
    • Фондовая биржа: Финансовая функция – поддержка торговли акциями.
    • Оперный театр: Культурная функция – развитие искусства.
    • Тюрьма: Исправительная функция – безопасность общества.
    • Социальный работник: Поддержка – помощь нуждающимся и решение социальных проблем.
    • Картинная галерея: Экспозиторская функция – выставка произведений искусства.
  2. **Ситуация с мальчиками: **

    • (P) – строжайше следовать правилам: «Оба могут играть по очереди»;
    • (A) – организовать их игру: «Создадим график, как они будут играть»;
    • (E) – выделить полезное: «Это улучшит их отношения»;
    • (I) – совет со стороны: «Пусть сами выберут, кто первый».

Задание 3

  1. Конфликты стилей leadership:

    • Директивный и поддерживающий.
    • Автократ и демократический.
    • Утвждающий и организующий.
  2. Сравнение стилей Гинзберга:

    • Менеджеры владельцы - (P),
    • Корпоративный менеджер - (A),
    • Независимый предприниматель - (E),
    • Корпоративный предприниматель - (I).

Если требуется помощь с другими заданиями или более подробные решения, дайте знать!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Характеристика поведенческих теорий лидерства Название теории Краткая характеристика подхода Применимость подхода на практике 2. Проанализируйте преимущества и недостатки ситуационных теорий лидерства (заполните таблицу 3). Таблица 3 Характеристика теорий лидерства Авторство модели Причины возникновения Факторы лидерства в модели Достоинства модели Недостатки модели К.Левин Д. МакГрегор У.Оучи Р.Лайкерт Университет штата Огайо Мичигансий университет Блейк-Мутон Херси-Бланшар Фидлер Таннембауман- Шмидт Хауз и Митчелл Врум-Йеттон-Яго Практическая работа № (25.03.2025) Лидер и команда Цель работы: закрепить теоретические знания по Лидер и команда Практическое задание 1 Задание 1. 1. Найти в литературе классификацию командных ролей, отличную от классификации Белбина. Дать сравнительную характеристику этим подхо- дам в письменной форме. Задание 2. 1. Каждый студент должен письменно объяснить, в чем заключается P- функции следующих организаций: - Промышленное предприятие, - Больница, - Благотворительный фонд, - Правительство, - Салон парикмахерская, - Фондовая биржа, - Оперный театр, - Тюрьма, - Социальный работник, - Картинная галерея. 2. Ситуация для обсуждения. «Два маленьких мальчика ссорятся из-за игрушки. Оба одновремен- но хотят поиграть на ксилофоне. Они попросили родителей разрешить их проблему». Представьте себя на месте родителей и попытайтесь разрешить про- блему мальчиков используя (P), (A), (E) и (I) подходы. 1. Объясните смысл следующих слов: - систематичный, - органичный, - функциональный, - проактивный. 2. Приведите пример хорошо исполняемой функции P (А, Е, I) в трех раз- личных организациях. 3. Напишите ваше мнение о сходстве и различиях в стилях Управленче- ской решетки Блейка-Моутон и функциями PAEI по Адизесу. Сравните концепции Модели управленческой решетки и PAEI. Затрагивает ли Модель управленческой решетки функции А и Е? 4. Проанализируйте, как применяются функции P, А, Е, I в нашем институ- те. Какая из функций доминирует? 5. Развитию какой функции способствует образование в России? 6. Назвать примеры как минимум двух организаций, о которых вы слыша- ли/читали, которые страдали или даже обанкротились из-за реактивно поведения (Е-функции) топ-менеджеров. Детально рассказать о каждом способе, который мог бы спасти организацию от краха. Задание3 1. Функции (E) и (I) несовместимы, потому что (E) способствует переме- нам и изменениям; (I) создает гармонию и согласие. Опишите, каким образом (I)-функция должна интегрировать выполняющих роль (E), кого тяготит чувство единства и общности. 2. Приведите пример каждой из пары конфликтов стилей лидерства. 3. Ниже перечислены стили по Ginzberg &Buchholtz. Какой стиль по Ади- зесу представляет каждый нижеперечисленный? - Менеджеры владельцы - высокая степень независимости, низкая степень креативности; - Корпоративный менеджер - низкая степень независимости, низ- кая степень креативности; - Независимый предприниматель – высокая степень независимости, высокая степень креативности; - Корпоративный предприниматель – визкая степень независимо- сти, высокая степень креативности. 4. Классифицируйте следующие прилагательные. Какую функцию (функ- ции) описывает каждое из них? - Самостоятельный - Принципиальный - Дипломатичный - Косный - Веселый - Активный - Прагматичный - Справедливый - Эмоциональный - Восторженный - Понимающий - Надежный - Консервативный - Либеральный - Дружелюбный - Целеустремленный - Общительный - Манипулирующий. 5. Классифицируйте по (PAEI) следующие понятия: - контроль, - цель, - понимание, - поддержка. 6. Сравните классификацию по (PAEI) с классификацией Юнга: - ощущающий, - думающий, - интуитивный, - чувствительный. 7. Проанализируйте, какой стиль учится методом проб и ошибок, делая, пользуясь учебником, подражая другим. Найдите эти стили лидерства в своей группе. Возможно органичное существование этих стилей в вашей академической группе? Что для этого требуется? Задание4 1. Охарактеризуйте стили неэффективного лидерства (заполните табл. 1). Таблица 1 Характеристика стилей неэффективного лидерства Архетип Код Краткая характеристика архетипа Ситуации, в кото- рых этот стиль поведения допустим Герой-одиночка Бюрократ Поджигатель Горячий сторон- ник. Мертвый пень Надсмотрщик Милостивый гос- ударь Заботливый бюро- крат Тренер малой ли- ги Основоположник Изобретатель- одиночка Демагог Лжелидер Зануда Харизматичный гуру 2 Ситуации для обсуждения. 1.1. В 1961 в Иерусалиме за геноцид против евреев был обвинен Адольф Эйхман. Его оборона была самым ужасным примером типа пове- дения Бюрократа. Эйхман описывал свою роль в Третьем Рейхе как “адми- нистратор поездов”. На одном конце железнодорожных путей были дома жертв, а на другом конце лагеря смерти. Эйхман утверждал, его ответ- ственность ограничивалась проверкой эффективности движения поездов. С другой стороны, есть много случаев, когда строгое следование правилам/инструкциям спасало жизни. Организуйте дискуссию об этом этическом феномене. В литературе существует множество примеров тому, как менеджеры- бюрократы мешают и срывают производительность. Например, управля- ющие советской фабрики в коммунистическом режиме, наподобие бер- линцам, поняли невозможность удовлетворять официальные квоты на производство, не нарушая законы, установленные ограничения на про- мышленность и курс партии. Приведите по три простых примера и опишите последствия в каждом из приведенных случаев. 1.2. Самовлюбленная личность это серьезное клиническое расстрой- ство, широко распространенное среди людей в сфере управления. Психо- лог Михаил Маккоби объясняет, почему люди с этим расстройством це- нятся как работники: "Самовлюбленные люди часто становятся превос- ходными управляющими, стимулируя работников и проводя изменения, имеющие долгосрочную эффективность. Самовлюбленный управляющий креативен, очаровательный коллега, который может быть заносчивым и манипулирующим, но также харизматичным, обладает качествами, кото- рые высоко ценятся в политике и бизнесе…". Обсудите: Какой из стилей (PAEI) больше подходит описанию “Самовлюбленного Руководителя”? Каждый студент должен привести по одному примеру похожего характе- ром человека, о котором он слышал. 1.3. В пьесе Артура Миллера “Смерть продавца”, Вилли Ломан стал совсем непригодным агентом по продажам, все более и более тщетные усилия которого приносили все меньше результатов. Вилли постоянно возвращался в прошлое, оживляя в памяти лучшие моменты его жизни и игнорируя реальность. В конце концов, стало неизбежным его увольнение, но он так и не понял почему. Компания решила, что Вилли стал Мертвым пнем. 1.4. В литературе по менеджменту, Надсмотрщик над рабами явля- ется аналогом стиля “Коммандер”, описанного Герольдом Беллом. Ком- мандер нацелен взять под свой контроль и руководство все события, про- исходящие на его территории. В совершенных ошибках он винит подчи- ненных. Он не любит неопределенность и неясность и для своего удобства делит всех и все на определенные категории. Попросите учащихся найти похожие примеры из литературы/истории. 1.5. Если Надсмотрщику случится разговаривать с кем-то, кто выше его на корпоративной лестнице, и он не может отвязаться от общения с данным типом, то Надсмотрщик будет использовать жестикуляцию и ми- мику, чтобы прервать разговор – например, качаться всем телом вверх и вниз, привставая но носки и опускаясь на пятки. Опишите другие харак- терные черты жестикуляции и мимики Надсмотрщика. 1.6. Милостивый государь, не имея собственных идей, действует как (AI) член команды, который использует чужие идеи P. Помните ли вы ка- кого-нибудь политического деятеля с похожим характером? 1.7. В компании, возглавляемой Заботливым бюрократом, отсут- ствуют побуждающие мотивы, ориентация на достижение целей, нет мно- гообещающих идей, предстоящих изменений. Открытые несогласия не об- суждаются публично и всегда находятся “в тени”. Организация напомина- ет курорт для пенсионеров. Представьте, как выглядит компания, возглав- ляемая Тренером малой лиги. Если бы вам нужно было выбрать из этих двух вариантов, в какой компании бы вы предпочли работать? Объясните почему. 1.8. Чтобы стать хорошим художником, нужны две составляющие: (P) и (E)-функции. Наличие способностей Администрирования и Интеграции не столь важно. Какой художник получиться из человека, выполняющего P-функцию, но не обладающего E? 1.9. Замечательный врач, с назначением его на руководящую долж- ность, может бесконечно затевать ссоры со своими коллегами. Почему? Практическая № (26.03.2025) Реализация стилей лидерства в организации Цель работы Закрепить теоретические знания по теме Реализация стилей лидерства в организации Задание1 1. Если (А) и (Е) оказываются вместе, то (E) начинает в скором времени раздражаться из-за чрезмерного внимания (А) к деталям, деталям и только к деталям. (E) иногда может заниматься другими делами на со- вещании, из-за чего (А) чувствует себя проигнорированным, оскорблен- ным и покинутым. Это все естественно, недостаток взаимного уважения и горькие чувства, но эти стили нуждаются друг в друге для того, чтобы быть эффективными и результативными, но им нелегко работать вместе. Попросите учащихся привести по примеру такого конфликта (из личной или деловой жизни) и предложить способы его урегулирования. 2. Объясните, кто, с кем и почему конфликтует (на рис.1)? Кто больше всех конфликтует и почему? Опишите свой опыт общения с Р-,А-, Е-, I- стилями лидерства. 3. Ситуация для обсуждения. В рекламном бизнесе это называется “методом волосатой руки”. Го- товя раскадровку для рекламного ролика, художник специально пририсо- вывает одному из персонажей чудовищно волосатые руки. Они сразу при- влекают внимание (E)-клиента, который говорит, “Это плохо, исправьте”. В итоге он чувствует, что внес свой вклад и причастен к результатам рабо- ты. Опишите, как бы вы поступили, если бы ваш босс был креативным че- ловеком. Давайте посмотрим на рекламу через призму особенностей стилей – маркетинг для различных людей по-разному. Что нужно P, A, E, I в ма- шине? (P): функциональность машины: достаточно ли места для ног, какой объем багажника, вместимость салона и т.д. (A): гарантийные обязатель- ства, стоимость перепродажи и ремонтопригодность. (E): его не слишком интересует за сколько можно перепродать эту машину или ее функцио- нальность. Ее креативность, главная идея, стоящая за ней – вот что его привлекает. Что еще можно получить от этой модели, например, можно ли привлечь внимание женщин? (I): кто еще из высокопоставленных людей хочет купить такую же машину? 4. Каждый стиль PAEI имеет характерный аномальный “шум”, называемый “защитным поведением”. Оно возникает, когда люди перестают слушать друг друга и извлекать полезную информацию из чужих слов. Тот, кто в данный момент лучше контролирует свои эмоции, должен немедленно прекратить дискуссию. Распределите признаки “защитного поведения” среди Р, А, Е, I-стилей лидерства.: - диктует, навязывает; - замерзает; - атакует и унижает; - гнется в ту сторону, куда дует ветер. 5. У коренных американцев есть нечто, называемое “магическое колесо”, которое каждому архетипу личности сопоставляет животное. Какой стиль является орлом, какой быком, какой рыбой, а какой крысой? 6. Ниже представлены навыки принятия решений, характерные для раз- личных стилей. Обсудите, для каких стилей лидерства они более всего подходят?(Таблицей) - Производитель нацелен на борьбу с кризисами, поэтому его внимание привлекает в первую очередь скрипучее колесо. Пока проблема не пре- вратится в кризис, он не проявляет к ней интереса. Это объясняется тем, что (P) способен лишь на ответные, а не на упреждающие действия. Но не каждое скрипучее колесо требует немедленного внимания. - Порой чем сильнее вы рветесь вперед, тем больше отстаете. В итоге вас стремительно отбрасывает назад. - Не знать – значит знать нечто очень важное. - Вы не знаете, чего вы знаете, пока вы это не узнаете (вы не узнаете, что вы знаете, пока не поймете, чего вы не знаете). - Порой, чтобы сократить дискуссию, лучше избрать более длинный путь. (Кратчайший путь может оказаться очень длинным. Самая дли- тельная поездка начинается с допущенной ошибки – неправильного вы- бора направления). - Не тратьте время впустую (определите приоритеты, решите с чего начать. Это вовсе не решение, пытаться разобраться со всеми пробле- мами сразу). - Уделяйте внимание не только решению, но и процессу. - Если вы не перестанете носиться взад-вперед, я скажу вам нечто важ- ное, хотя вы и не горите желанием меня слушать. - Важны не только слова. Не упустите из виду, кем и почему они сказа- ны. - Если процесс принятия решений дается вам нелегко, участвуйте в нем почаще. (укротите огонь пламенем) - Не рубите сплеча; подумайте, прежде чем браться за дело. - “Положите ваш материал мне на столе” – это не решение. - Вы в курсе любых затрат, но не имеете представления о ценности. - Приблизительно верный образ действий лучше образцового неверного. - Если проблема существует издавна, это не значит, что ее решение будет долгим. - Не все, что ломается, следует чинить. - Не забывайте о будущем. - Не думайте, что все что не разрешено, запрещено. - Не каждое решение имеет прецеденты. - Подобное не может быть диаметрально противоположным. - Сосредоточьтесь на действительном и поменьше беспокойтесь о требу- емом. - Лучшее – враг хорошего, или от добра добра не ищут. - Устанавливайте жесткие сроки для себя и других. - Если вы ввели правило, не нарушайте его! - Ясность требует внимания к деталям. - Не все дороги ведут в Рим. - Подобное не может быть ни диаметрально противоположным, ни иден- тичным. - Не каждый вопрос жизненно важен. Учитесь отличать главное от вто- ростепенного. - Спросите себя: Какие обязательства вас связывают? Какие стремления вами движут? Чего вы хотите добиться? - Не обсуждайте проблему, если вы не собираетесь ее решать. - Подходите к делу конструктивно. - Чтобы распутать моток ниток, может понадобиться целая вечность, но никто не требует от вас сделать это в одночасье. Начните с несложной работы. Добейтесь первых результатов. - Чувства людей важны, но есть вопросы и поважнее. - Консенсус не гарантирует качественного решения. - Прекратите бесконечные собрания. Есть решения, которые можно при- нять и без собраний. - Подводя черту, оставьте свои сомнения при себе. Не оправдывайтесь. Просто огласите свое решение. 7. Для каких стилей лидерства наиболее подходят данные рекомендации?(Таблицей) - Взвалив на себя слишком много, вы сделаете меньше, чем можете. - Чтобы обеспечить качество требуется время. Не спешите, если вы хоти- те сделать работу как следует. - Чем больше письменных инструкций, тем меньше вероятность, что они будут выполняться. - Ни одно решение не принимается раз и навсегда. - Инструкции множатся, как грибы после дождя. Иногда успех зависит от того, насколько у вас развязаны руки. - Вам нужны правильные поступки, а не правильные методы. - Всегда есть иные пути. - Остановитесь! Вам нужно принять окончательное решение. - Чтобы добиться результата, нужно отслеживать процесс. - Действуйте с холодным сердцем. - Мало прийти к согласию. Лучше внедрить посредственное решение, чем принять блестящее решение и не реализовать его. - Если люди одобрили решение, это не значит, что они собираются его внедрять. За внедрение отвечаете вы.
# Характеристика поведенческих теорий лидерства Поведенческие теории лидерства исследуют, как действия и поведение лидера могут влиять на его эффективность и на группу, которую он ведет. Ниже представлена характеристика основных подходов к лидерству и их применимость на практике. | Название теории | Краткая характеристика подхода | Применимость подхода на практике | |-----------------------|---------------------------------------------------------------------|---------------------------------------------------------------------| | Теория стилей | Лидеры могут следовать различным стилям – авторитарному, демократическому, либеральному. | Эффективен в зависимости от ситуации и группы, которую возглавляет лидер. | | Модель управления | Определяет стиль управления через "матрицу" лидерских действий и отношения к подчиненным. | Помогает понять, как управлять командой для достижения результата. | | Дистанционное лидерство| Лидер управляет удаленной командой и использует технологии для связи и координации. | Важно в условиях удаленной работы и глобальных команд. | | Ситуационное лидерство | Эффективность лидера зависит от различных факторов, таких как настроение группы, задача и др. | Способен адаптироваться к меняющимся условиям и требованиям. | --- # Преимущества и недостатки ситуационных теорий лидерства Ситуационные теории лидерства рассматривают, как разные обстоятельства и контексты влияют на стиль управления. Ниже заполняется таблица характеристик различных моделей лидерства, включая их достоинства и недостатки. | Авторство модели | Причины возникновения | Факторы лидерства в модели | Достоинства модели | Недостатки модели | |-----------------------------|-----------------------------------------------------------|-----------------------------------------|-----------------------------------------------|--------------------------------------------| | К. Левин | Появление новых типов организаций и изменение задач | Перцепция, вовлеченность, работа в команде | Гибкость в управлении | Необходимость быстрой оценки условий | | Д. МакГрегор | Изменение в понимании мотивации работников | Человеческие отношения | Учет индивидуальных потребностей | Не всегда просто оценить потребности | | У. Оучи | Понимание влияния культурных различий на лидерство | Культура, среда | Осознание важности культуры | Сложность в применении на уровне отдельных сотрудников | | Р. Лайкерт | Изучение наиболее продуктивных организаций | Лидерские стили, вовлеченность | Применимость к реальным ситуациям | Упрощение при анализе сложных систем | | Университет штата Огайо | Необходимость исследования командной работы | Поведение, структура | Поддерживает командный подход | Ограниченная применимость | | Мичигансий университет | Углубленное понимание межличностных отношений | Открытость, подотчетность | Фокус на взаимоотношениях | Трудности в измерении результатов | | Блейк-Мутон | Потребность в балансе между задачами и людьми | Задачи, отношения | Хорошо структурированная модель | Могут игнорироваться важные аспекты | | Херси-Бланшар | Формирование гибкого лидерства в зависимости от ситуации | Зрелость команды | Адаптация стиля управления к зрелости группы | Требует высокой компетенции от лидеров | | Фидлер | Понимание лидерства как зависимого от ситуации | Контекст, структура отношений | Модель для анализа сложных отношений | Ограниченная предсказуемость | | Таннембаум-Шмидт | Разные уровни участия подчиненных в процессе принятия решений | Уровень участия, ответственные роли | Повышает вовлеченность | Трудности в измеримости результатов | | Хауз и Митчелл | Осознание влияния ожиданий работников на эффективность | Ожидания, мотивация | Может быть адаптировано к индивидуальным потребностям | Требует времени на анализ ориентированности | | Врум-Йеттон-Яго | Понимание процесса принятия решений | Выбор стиля, уровень вовлеченности | Принимает во внимание мнения команды | Возможны конфликты из-за недостатка консенсуса | --- # Практическое занятие ### Задание 1 1. **Классификация командных ролей, отличная от классификации Белбина.** Примером может быть модель Роллса (Rolls) или Теория Ролей Хогана, которая включает 8 ролей: «Лидер», «Искатель», «Проблемный решатель», «Работяга», «Командный игрок», «Наблюдатель», «Радак», «Завоеватель». **Сравнительная характеристика:** - **Белбин:** Опирается на 9 ролей, актуальных в контексте работы команды. - **Роллы:** Включает 8 более эффективных ролей, позволяющих быстро адаптироваться к изменению ситуации. - **Заключение:** Оба подхода важны, но Роллы более конкретны для быстро меняющихся условий. ### Задание 2 1. **P-функции организаций:** - Промышленное предприятие: Производственная функция – организация эффективного производства. - Больница: Служебная функция – обеспечение здоровья пациентов. - Благотворительный фонд: Социальная функция – помощь нуждающимся. - Правительство: Регуляторная функция – управление государственными делами. - Салон парикмахерская: Обслуживание клиентов – предоставление услуг ухода за внешностью. - Фондовая биржа: Финансовая функция – поддержка торговли акциями. - Оперный театр: Культурная функция – развитие искусства. - Тюрьма: Исправительная функция – безопасность общества. - Социальный работник: Поддержка – помощь нуждающимся и решение социальных проблем. - Картинная галерея: Экспозиторская функция – выставка произведений искусства. 2. **Ситуация с мальчиками: ** - (P) – строжайше следовать правилам: «Оба могут играть по очереди»; - (A) – организовать их игру: «Создадим график, как они будут играть»; - (E) – выделить полезное: «Это улучшит их отношения»; - (I) – совет со стороны: «Пусть сами выберут, кто первый». ### Задание 3 1. **Конфликты стилей leadership:** - Директивный и поддерживающий. - Автократ и демократический. - Утвждающий и организующий. 2. **Сравнение стилей Гинзберга:** - Менеджеры владельцы - (P), - Корпоративный менеджер - (A), - Независимый предприниматель - (E), - Корпоративный предприниматель - (I). --- Если требуется помощь с другими заданиями или более подробные решения, дайте знать!