Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Diochko . 16 апреля 2025 08:53

Пленку с показателем преломления 1,4 нанесли на поверхность стекла с показателем преломления 1.6. Свет с длиной волны 700 нм нормально падает на поверхность пленки. При какой наименьшей толщине пленки коэффициент отражения света будет максимальным?

Ответ нейросети

16 апреля 2025 08:53

Дано:

  • Показатель преломления стекла ( n_{\text{стекла}} = 1.6 )
  • Показатель преломления пленки ( n_{\text{пленки}} = 1.4 )
  • Длина волны света ( \lambda = 700 , \text{нм} = 700 \times 10^{-9} , \text{м} )
  • Падение света нормально к поверхности

Для того чтобы коэффициент отражения света был максимальным, должно произойти полное неоднократное внутреннее отражение светового луча внутри пленки. Это происходит при условии, что разность хода между отраженным и отраженным лучами равна целому числу полуволн.

Выразим разность хода между отраженным и преломленным лучами через толщину пленки ( d ): [ 2n_{\text{пленки}}d = m \cdot \frac{\lambda}{2} ] где ( m ) - целое число, ( m = 1 ) для максимального отражения.

Также из закона Snell's ( n_{\text{пленки}} \cdot \sin(\theta_1) = n_{\text{стекла}} \cdot \sin(\theta_2) ) и ( \sin(\theta_1) = 1 ). Так как свет падает нормально, то ( \sin(\theta_1) = \sin(0) = 0 ).

Отсюда ( \sin(\theta_2) = \frac{n_{\text{пленки}}}{n_{\text{стекла}}} ).

Таким образом, ( \sin(\theta_2) = \frac{1.4}{1.6} = 0.875 ).

Подставим это в выражение для разности хода: [ 2 \cdot 1.4 \cdot d = 1 \cdot \frac{700 \times 10^{-9}}{2} ]

[ d = \frac{700 \times 10^{-9}}{4 \cdot 1.4} ]

[ d = \frac{700 \times 10^{-9}}{5.6} ]

[ d \approx 125 \times 10^{-9} , \text{м} = 125 , \text{нм} ]

Таким образом, при толщине пленки около 125 нм коэффициент отражения света будет максимальным.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Пленку с показателем преломления 1,4 нанесли на поверхность стекла с показателем преломления 1.6. Свет с длиной волны 700 нм нормально падает на поверхность пленки. При какой наименьшей толщине пленки коэффициент отражения света будет максимальным?
Дано: - Показатель преломления стекла \( n_{\text{стекла}} = 1.6 \) - Показатель преломления пленки \( n_{\text{пленки}} = 1.4 \) - Длина волны света \( \lambda = 700 \, \text{нм} = 700 \times 10^{-9} \, \text{м} \) - Падение света нормально к поверхности Для того чтобы коэффициент отражения света был максимальным, должно произойти полное неоднократное внутреннее отражение светового луча внутри пленки. Это происходит при условии, что разность хода между отраженным и отраженным лучами равна целому числу полуволн. Выразим разность хода между отраженным и преломленным лучами через толщину пленки \( d \): \[ 2n_{\text{пленки}}d = m \cdot \frac{\lambda}{2} \] где \( m \) - целое число, \( m = 1 \) для максимального отражения. Также из закона Snell's \( n_{\text{пленки}} \cdot \sin(\theta_1) = n_{\text{стекла}} \cdot \sin(\theta_2) \) и \( \sin(\theta_1) = 1 \). Так как свет падает нормально, то \( \sin(\theta_1) = \sin(0) = 0 \). Отсюда \( \sin(\theta_2) = \frac{n_{\text{пленки}}}{n_{\text{стекла}}} \). Таким образом, \( \sin(\theta_2) = \frac{1.4}{1.6} = 0.875 \). Подставим это в выражение для разности хода: \[ 2 \cdot 1.4 \cdot d = 1 \cdot \frac{700 \times 10^{-9}}{2} \] \[ d = \frac{700 \times 10^{-9}}{4 \cdot 1.4} \] \[ d = \frac{700 \times 10^{-9}}{5.6} \] \[ d \approx 125 \times 10^{-9} \, \text{м} = 125 \, \text{нм} \] Таким образом, при толщине пленки около 125 нм коэффициент отражения света будет максимальным.