Рассмотрим задачу по шагам.
Обозначим:
- \( K_0 = 17 \) — изначальное количество значков у Коли,
- \( x = \) количество значков, которые подарил Коля Саше (в данном случае было 8),
- \( S_0 \) — изначальное количество значков у Саши,
- \( K_1 \) — количество значков у Коли после подарка,
- \( S_1 \) — количество значков у Саши после подарка,
- \( K_2 \) — количество значков у Коли после обмена (которое равно \( K_1 - 8 = 17 - 8 = 9 \)),
- \( S_2 \) — количество значков у Саши после обмена.
Шаг 1: Вычислим сколько значков у Коли стало после подарка: \[ K_1 = K_0 - 8 = 17 - 8 = 9 \]
Шаг 2: Количество значков у Саши после получения подарка: \[ S_1 = S_0 + 8 \]
Шаг 3: В условии сказано, что после этого у Саши стало в 2 раза больше значков, чем осталось у Кати. Но в условии не упоминалось, сколько у Кати. Наверное, имелся в виду "сколько значков осталось у Коли", или сравнивали с количеством у Коли.
Поскольку в условии сравнивают с "у Кати", но упоминания о Кате не было, возможно, ошибочное слово или опечатка. Вероятно, имелось в виду, что у Саши в 2 раза больше значков, чем у Коли после подарка.
Если предположить, что условие означает:
"После этого у Саши стало в 2 раза больше значков, чем у Коли," то:
\[ S_1 = 2 \times K_1 \]
А поскольку \[ S_1 = S_0 + 8 \]
то:
\[ S_0 + 8 = 2 \times 9 = 18 \]
Следовательно,
\[ S_0 = 18 - 8 = 10 \]
Ответ: у Саши было изначально 10 значков.
Если в условии действительно подразумевалась связь с "у Кати", то потребуется дополнительная информация. Но чаще всего в таких задачах предполагается сравнение с другим другом — в данном случае, вероятнее всего, с Колей.
Итог:
У Саши было изначально 10 значков.