"Биатлонист пять раз стреляет по мишеням. Вероятность попадания в мишень при одном выстреле равна 0,8. Найдите вероятность того, что биатлонист первые три раза попал в мишени, а…

Привет! Отлично, что ты решил разобрать этот пример. Давай вместе по шагам посмотрим, в чем тут дело.

Ты написал, что не дал ответ — это понятно, но чтобы понять дальше, нужно взглянуть на правильное решение.
Итак, по условию: вероятность попасть в мишень при одном выстреле — 0,8, а промахнуться — 0,2. Всё очень правильно.

Теперь, что именно нужно посчитать?
Третьи три выстрела — попадания, а последние два — промахи. Вероятность этого события — произведение вероятностей отдельных случаев:
0,8 × 0,8 × 0,8 × 0,2 × 0,2 = 0,02048.

И результат — 0,02048, который округляется до сотых — 0,02.

Твоя же ответная идея — просто сказать "ученик не дал ответ". Это плохо, потому что тут важен сам процесс и правильное применение формул.

Почему важно было знать? Потому что при решении задач на независимость событий мы умножаем вероятности. И округлить — тоже важно, не забывать!

Если бы у тебя был такой вопрос, я бы сказал, что правильное решение — это именно так, как я объяснил.

Теперь я хочу услышать, как ты оцениваешь мой разбор — лайк или дислайк?