Давайте разберем каждое утверждение по порядку и определим, какое из них верное.
Тема: Убытки при торговле ценными бумагами с использованием маржинальных и необеспеченных сделок.
Анализ утверждений:
1. "При заключении необеспеченных функциональных сделок по продаже ценных бумаг размер убытков не ограничен и может превышать объем средств, которые находятся на брокерском счёте."
- Обоснование:
Необеспеченная сделка — это такая, при которой трейдер берет в кредит ценные бумаги или деньги для сделки без предварительного обеспечения. В случае продажи ценных бумаг, если их цена падает, продавец обязан выкупить их обратно по более низкой цене. При этом потенциальные убытки могут не иметь верхней границы, так как продавец обязуется компенсировать убытки в случае снижения стоимости активов.
- Вердикт: Эта формулировка соответствует действительности.
2. "Убытки при торговле ценными бумагами с большей ставкой риска всегда будут меньше убытков при торговле ценными бумагами с меньшей ставкой риска."
- Обоснование:
Это неправильно. Чем выше риск — тем больше потенциальная доходность, но и потенциал убытка выше. Высокорискованные инвестиции, как правило, сопровождаются большими возможными потерями.
- Вердикт: Это утверждение неверное.
3. "При заключении не обеспеченных маржинальных сделок по покупке ценных бумаг размер убытков не ограничен и может превышать объем средств на брокерском счёте."
- Обоснование:
При покупке ценных бумаг с использованием заемных средств (маржинальная торговля), убытки могут превысить сумму внесенных собственных средств, поскольку заемные средства тоже участвуют в сделке. В случае падения цен, убытки могут выйти за пределы начальных вложений брокера и клиента.
- Вердикт: Это соответствует действительности.
4. "При заключении не обеспеченных маржинальных сделок по продаже ценных бумаг и инвестиций в интересах не квалифицированного инвестора размер убытков ограничен величиной суммы активов, внесённых клиентом на брокерский счёт."
- Обоснование:
Убытки при продаже ценных бумаг без обеспечения (гарантии) в теории могут превышать сумму внесенных средств, особенно если рынок движется против позиции. В большинстве случаев, брокеры требуют маржинальные залоги и могут пресекать риск, но утверждение о "ограниченности" убытков именно суммой внесенного — неправда.
- Вердикт: Обычно убытки могут быть больше внесённых активов, особенно если брокер не устанавливает ограничений по убыткам.
Поэтому это утверждение кажется некорректным.
Итоговое решение:
Наиболее правильное и соответствующее действительности утверждение — это первое и третье. Однако задание просит выбрать одно утверждение.
Если нужно выделить одно наиболее верное, то единственное полностью соответствующее действительности — это третье утверждение:
"При заключении не обеспеченных маржинальных сделок по покупке ценных бумаг размер убытков не ограничен и может превышать объем средств на брокерском счёте."
Ответ:
Третье утверждение — правильно.