Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 02 сентября 2025 11:14

Задание: Имеется два суждения. Какой вывод можно сделать, опираясь только на эти два суждения? Выберите один вариант из четырех. А. Ни один школьник не снимается в кино. Б. Все дети - школьники.

Ответ нейросети

02 сентября 2025 11:14

Идея решения

Задано две сентенции: A) Ни один школьник не снимается в кино. B) Все дети — школьники.

Перепишем в логической форме:

  • A: ∀x (Школьник(x) → ¬СнимаетсяВКино(x))
  • B: ∀x (Дети(x) → Школьник(x))

Делаем вывод:

  • Из B следует, что каждый ребенок является школьником. Тогда применяем A: для каждого ребенка верно, что он не снимается в кино.
  • Следовательно, ∀x (Дети(x) → ¬СнимаетсяВКино(x)). То есть вывод: ни один ребенок не снимается в кино.

Дополнительно замечание:

  • Из A прямо следует, что ни один школьник не снимается в кино (это уже дано).
  • Но через B вывод усиливается до того, что ни один ребенок не снимается в кино (то же самое по сути, но для всех детей).

Ответ Верный вывод: ни один ребенок не снимается в кино. (Если в вариантах есть пункт «Ни один школьник не снимается в кино» — он тоже верен, но основной и наиболее информативный вывод по данным суждениям — именно про детей: ни один ребенок не снимается в кино.)

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Задание: Имеется два суждения. Какой вывод можно сделать, опираясь только на эти два суждения? Выберите один вариант из четырех. А. Ни один школьник не снимается в кино. Б. Все дети - школьники.
Идея решения Задано две сентенции: A) Ни один школьник не снимается в кино. B) Все дети — школьники. Перепишем в логической форме: - A: ∀x (Школьник(x) → ¬СнимаетсяВКино(x)) - B: ∀x (Дети(x) → Школьник(x)) Делаем вывод: - Из B следует, что каждый ребенок является школьником. Тогда применяем A: для каждого ребенка верно, что он не снимается в кино. - Следовательно, ∀x (Дети(x) → ¬СнимаетсяВКино(x)). То есть вывод: ни один ребенок не снимается в кино. Дополнительно замечание: - Из A прямо следует, что ни один школьник не снимается в кино (это уже дано). - Но через B вывод усиливается до того, что ни один ребенок не снимается в кино (то же самое по сути, но для всех детей). Ответ Верный вывод: ни один ребенок не снимается в кино. (Если в вариантах есть пункт «Ни один школьник не снимается в кино» — он тоже верен, но основной и наиболее информативный вывод по данным суждениям — именно про детей: ни один ребенок не снимается в кино.)