Синтаксический разбор предложений:Вдруг один их охотников чутко пр... слушивавшийся к подозрительному шороху встал и заслонив рукой свет костра посмотрел направо. 3.Печорин закутанный в шинель старался пробраться в дверям надвинув на глаза офицерскую фуражку.

Ниже даю подробный разбор двух предложений с пояснениями по каждому элементу. Для удобства привожу «правильную» версия текста там, где оригинал содержит опечатку или стилистическую нестыковку. Задача: синтаксический разбор и объяснение структуры. Цель — понять, как строятся предложения и какие роли выполняют их части. 1) Предложение: Вдруг один их охотников чутко пр... слушивавшийся к подозрительному шороху встал и заслонив рукой свет костра посмотрел направо. Заметим: вероятно, имелось в виду: «Вдруг один из их охотников, чутко прислушивавшийся к подозрительному шороху, встал и заслонив рукой свет костра посмотрел направо.» - Тип предложения и основная конструкция - Это простое предложение с одним подлежащим и составным сказуемым, состоящим из двух однородных сказуемых: «встал» и «посмотрел» (один субъект действует двумя временами/действиями). Существенно: подлежащее здесь — сочетание слов «один из их охотников»; сказуемые — «встал» и «посмотрел». - Присоединительный оборот «чутко прислушивавшийся к подозрительному шороху» является определением к подлежащему и образует обособленный оборот. Это деепроизводящее причастие? Нет — это действительное причастие прошедшего времени: «прислушивавшийся» (со значением «который прислушивался»). Оно выступает как определение к словосочетанию «один из их охотников». - Синтаксические члены - Подлежащее: «один из их охотников» (нарицательное существительное с числительным и косвенным падежом; в точном варианте обычно «один из их охотников» — то есть один человек из их группы охотников). - Определение: «чутко прислушивавшийся к подозрительному шороху» — определение к подлежащему, выраженное причастием (действительное причастие прошедшего времени). - Дополнение к определению: «к подозрительному шороху» (предложно-падежное дополнение к причастию). - Сказуемые: «встал» и «посмотрел» — два однородных сказуемых, соединённых союзом «и» (односоставное: одно подлежащее, одно грамматическое лицо, два сказуемых). - Обстоятельство образа действия: в контексте можно рассматривать «чутко» как обстоятельство образа действия к прислушивавшемуся состоянию; само по себе «Вдруг» выступает вводным словом/обстоятельством времени. - Деепричастный оборот: «заслонив рукой свет костра» (точно: «заслонив» — деепричастие; выражение допускает переворот: «и заслонив рукой свет костра, посмотрел направо»). Это обстоятельство образа действия/модальности, указывающее на одновременность действия: герой прикрыл свет одной рукой, потом посмотрел направо. - Обстоятельство направления: «направо» — относится к «посмотрел». - Дополнение к деепричастному обороту: «свет костра» — дополнение к глаголу «заслонив» (он заслонил свет). - Пунктуация и возможная корректировка - Правильная пунктуация с обособлением определения: «Вдруг один из их охотников, чутко прислушивавшийся к подозрительному шороху, встал и заслонив рукой свет костра посмотрел направо.» - Без обособления оборот звучит менее ясно; слева обычно ставят запятые, чтобы отделить придаточное определение. - Что это значит по смыслу - Один охотник (один из их числа), который чутко слушал окружающие звуки, встал; затем, прикрывая свет костра рукой, повернул голову направо. - Кратко по составу - Подлежащее: один из их охотников - Определение: чутко прислушивавшийся к подозрительному шороху - Сказуемое: встал (первое) + посмотрел (второе), соединённые союзом и - Деепричастный оборот: заслонив рукой свет костра - Дополнение/обстоятельства: к подозрительному шороху (к альтерной части определения), свет костра (объект деепричастного оборота), направо (обстоятельство направления) 2) Предложение: Печорин закутанный в шинель старался пробраться в дверям надвинув на глаза офицерскую фуражку. Здесь, вероятно, предполагалось: «Печорин, закутанный в шинель, старался пробраться к дверям, надвинув на глаза офицерскую фуражку.» - Тип предложения и основная конструкция - Это простое предложение с одним подлежащим и составным сказуемым: «старался пробраться» — при этом «пробраться» является инфинитивной части составного сказуемого после глагола «старался» (употребление сочетания «старался пробраться» указывает на попытку достичь какого-то действия). - В предложении есть обособленный оборот: «закутанный в шинель» — причастный оборот, определяющий подлежащее. - Вторая часть оборота деепричастного типа: «надвинув на глаза офицерскую фуражку» — деепричастие, образующее оборот, поясняющий образ действия (как именно он старался пробраться). - Синтаксические члены - Подлежащее: «Печорин». - Определение: «закутанный в шинель» — причастие (passive participle) со значением состояния персонажа; согласуется с подлежащим и стоит как обособленный оборот, обычно отделяется запятыми: «Печорин, закутанный в шинель, ...» - Сказуемое: «старался» — главное сказуемое; «пробраться» — инфинитив в составе составного сказуемого, объясняющий цель/действие. - Дополнение к направлению: «к дверям» — обстоятельство направления (куда старался пробраться). - Деепричастие оборот: «надвинув на глаза офицерскую фуражку» — обозначает манеру/порядок действий; указывает, что он надвинул фуражку на глаза во время попытки проникнуть. - Дополнение к деепричастному обороту: «на глаза» — дополнение к глаголу «надвинуть»; «офицерскую фуражку» — определённо-качественное дополнение к существительному «фуражку». - Пунктуация и корректировки - Правильная пунктуация: «Печорин, закутанный в шинель, старался пробраться к дверям, надвинув на глаза офицерскую фуражку.» - Примечание по тексту: фраза «в дверям» в русском языке некорректна; корректнее «к дверям» (к дверям — направление к дверям; или «к дверному проему»). Вариант «пробраться в дверь» звучал бы иначе и может быть стилистически неестественным в контексте попытки скрыться. - Вариант без запятых перед деепричастием: «Печорин закутанный в шинель старался пробраться к дверям надвинув на глаза офицерскую фуражку» звучит неестественно по нормам; лучше с обеими запятыми вокруг определения: «Печорин, закутанный в шинель, старался…». - Что это значит по смыслу - Печорин, находясь в шинели, пытается скрыться/проникнуть к дверям и при этом надвигает на глаза офицерскую фуражку (чтобы скрыть лицо и не быть узнанным). Это сочетание действий подчёркивает хитрость и скрытность персонажа. - Кратко по составу - Подлежащее: Печорин - Определение: закутанный в шинель - Сказуемое: старался пробраться - Обстоятельство направления: к дверям - Деепричастный оборот: надвинув на глаза офицерскую фуражку - Дополнения: «в дверям» (исправить на «к дверям»), «на глаза» (уточняющее дополнение) Дополнитель пояснения по обоим предложениям - Уточнение пунктуации: в обоих случаях обособление определений и деепричастных оборотов помогает понять, что делается с главным персонажем. Обособление особенно желательно, когда обороты дают дополнительную характеристику субъекту. - Ступень сложности: эти примеры подходят для анализа на уровне средней школы (9-11 класс). В более продвинутом разборе можно дополнительно рассмотреть синтаксические функции внутри деепричастных оборотов и точные семантические связи между оборотами и основным сказуемым. - Общий вывод по структу: оба предложения являются простыми с обособленными определениями и деепричастными оборотами; в первом случае — два однородных сказуемых единого субъекта; во втором — составное сказуемое, дополненное инфинитивом и деепричастным оборотом. Если хотите, могу привести ещё варианты исправленного текста (с разбором каждого элемента) и дать пару упражнений на аналогичную синтаксическую конструкцию.