Привет! Давай разберёмся по шагам и поймём, почему ответ -4 неверный.
Стартовый разбор задачи
- График f’ задан на промежутке (-10; 2). По нему знаки производной дают, где функция возрастает/убывает.
- По решению в правильном варианте: f возрастает на (-10; -9] и [-5; -2], убывает на [-9; -5] и [-2; 2). Значит точки (-9) и (-2) — точки локальных максимумов (переход + -> -).
Что это значит для f(-2) и f(-9)
- В окрестности -9: слева f возрастает, справа убывает → f(-9) — локальный максимум.
- В окрестности -2: слева на [-5; -2] возрастает, справа на (-2; 2) убывает → f(-2) — локальный максимум.
Условие задачи: f(-4) = f(-9).
- Так как на отрезке (-5; -2] функция возрастает, то f(-2) > f(-4).
- А по условию f(-9) = f(-4). Значит f(-9) = f(-4) < f(-2).
Вывод
- Хотя -9 и является локальным максимумом, глобальный максимум на (-10; 2) достигается в точке -2, потому что f(-2) больше, чем f(-9) и чем f(-4) (а последняя равна f(-9)).
- Следовательно, правильный ответ: -2.
Почему твой ответ -4 неверен
- -4 не является точкой максимума, потому что на отрезке (-5; -2] функция возрастает, значит значения ближе к -2 больше, чем в -4. А условие говорит, что f(-9) = f(-4) и что f(-2) больше этих значений, следовательно максимум в -2, а не в -4.
Коротко по шагам решения, чтобы было понятно:
- Определить интервалы возрастания/убывания из графика f’.
- Найти точки максимумов по смене знака: -9 и -2.
- Использовать данное равенство значений f(-9) = f(-4) и факт возрастания на (-5; -2], чтобы увидеть, что f(-2) больше, чем эти значения.
- Сделать вывод: глобальный максимум на (-10; 2) достигается в x = -2.
Если хочешь, могу нарисовать короткий план решения в виде набора пунктов или проверить любую другую твою попытку.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.