Не все птицы умеют летать. Это простое, составное или не является высказыванием?

Ответ: это простое предложение.

Пошаговый разбор:

1. Грамматическая структура

• Подлежащее: птицы.
• Сказуемое: умеют летать (слово умеют + инфинитив летать образуют составное сказуемое).
• Частица отрицания: Не.
• Сочетание Не все птицы … образует одну грамматическую основу, т. е. одна главная часть. Значит предложение синтаксически простое, а не сложное (сложное) предложение.

2. Что значит «простое» vs «сложное» в этом контексте

• Простое предложение — одно грамматическое основание (одна связка подлежащее + сказуемое).
• Сложное предложение — содержит две и более грамматических основы, связанные союзами или придаточными частями.
• Здесь таких связок нет, следовательно это простое предложение.

3. Семантика (почему это высказывание)

• Это высказывание, которое утверждает не для всех птиц свойственно летать.
• Оно может быть истинным или ложным в зависимости от мира (например, существует птица, которая не умеет летать, как пингвин или страус).

4. Дополнительная логическая запись (для понимания смысла)

• Пусть B(x) — «x — птица», F(x) — «x умеет летать».
• Не все птицы умеют летать ≡ ¬∀x (B(x) → F(x)) ≡ ∃x (B(x) ∧ ¬F(x)).
• То есть существует хотя бы одна птица, которая не умеет летать.

5. Примеры наглядности

• Пример истинности: у страуса и пингвина действительно нет полета, значит есть не летающие птицы — высказывание истинно в таком мире.
• Пример ложности: если бы все птицы умели летать (что-то вроде идеального мира без нелетающих птиц), то высказывание было бы ложным.

Итог: задача принадлежит к разряду простых предложений. Если нужно — могу привести аналогичную формулировку и её логическую эквивалентность.