Не все птицы умеют летать. Это простое, составное или не является высказыванием?

Ответ: это простое предложение. Пошаговый разбор: 1) Грамматическая структура - Подлежащее: птицы. - Сказуемое: умеют летать (слово умеют + инфинитив летать образуют составное сказуемое). - Частица отрицания: Не. - Сочетание Не все птицы … образует одну грамматическую основу, т. е. одна главная часть. Значит предложение синтаксически простое, а не сложное (сложное) предложение. 2) Что значит «простое» vs «сложное» в этом контексте - Простое предложение — одно грамматическое основание (одна связка подлежащее + сказуемое). - Сложное предложение — содержит две и более грамматических основы, связанные союзами или придаточными частями. - Здесь таких связок нет, следовательно это простое предложение. 3) Семантика (почему это высказывание) - Это высказывание, которое утверждает не для всех птиц свойственно летать. - Оно может быть истинным или ложным в зависимости от мира (например, существует птица, которая не умеет летать, как пингвин или страус). 4) Дополнительная логическая запись (для понимания смысла) - Пусть B(x) — «x — птица», F(x) — «x умеет летать». - Не все птицы умеют летать ≡ ¬∀x (B(x) → F(x)) ≡ ∃x (B(x) ∧ ¬F(x)). - То есть существует хотя бы одна птица, которая не умеет летать. 5) Примеры наглядности - Пример истинности: у страуса и пингвина действительно нет полета, значит есть не летающие птицы — высказывание истинно в таком мире. - Пример ложности: если бы все птицы умели летать (что-то вроде идеального мира без нелетающих птиц), то высказывание было бы ложным. Итог: задача принадлежит к разряду простых предложений. Если нужно — могу привести аналогичную формулировку и её логическую эквивалентность.