Бесплатное занятие с репетитором 1 на 1! Оценим уровень знаний, разберём тему,
сформируем план подготовки к ЕГЭ. Запишись через тг-бот

осталось мест 52
Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Тренировки Пробники Статистика Карточки Учебник Об экзамене Учительская
  • Тренажёр заданий ЕГЭ
  • Тренажёр ЕГЭ по Истории
  • Список заданий №20
  • Задание №20
  • Задание №80319 ЕГЭ Истории

    Условие задания #80319

    №20 по КИМ

    Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях (или сходстве) прав дворянства наследовать землю при Петре I и при Анне Иоанновне по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

    Ответ оформите в следующем виде.

    Тезис:___________________________________________________________

    Обоснования тезиса: 

    1) ________________________________________________________________

    2) ________________________________________________________________

    Ответ

    Ответ:

    -

    Решение

    1) Тезис, например: При Петре I дворянство получило право владеть землёй (и крестьянами на ней) только при условии обязательной службы, а при Анне Иоанновне служба для дворян становится уже не столь обязательным условием владения землёй;
    2) Обоснования, например (для приведённого выше тезиса):
    — В период правления Петра I был издан Указ о единонаследии, уравнявший в правах вотчину и поместье, дворяне-помещики получили право собственности на землю, до этого таким правом владели только вотчинники; Анна Иоанновна оставила эту часть указа неизменной;
    — Пётр I пытался предотвратить дробление поместий, т. е. пытался остановить падение их рентабельности, т. к. дробление уменьшало доходность и через это угрожало самому дворянству, но Анна Иоанновна отказалась от такой практики, т. к. 1) это вызывало недовольство дворян, т. к. они вынужденно лишали детей наследства, и 2) на деле дробление продолжалось и после 1714 г., потому что дворяне изыскивали способы обойти указ 1714 г. 

    Понятно ли решение?

    Решения от учеников
    0

    Похожие задания

    15
    Задание №87125Задание №87136Задание №84436Задание №81706Задание №87137Задание №84586Задание №85179Задание №80315Задание №80316Задание №53929Задание №80317Задание №80318Задание №80319Задание №84052Задание №52491
    Бесплатно

    Решай задачи ЕГЭ в приложении

    Скачивай наш Тренажер ЕГЭ на iPhone или Android и тренируйся в любое время и в любом месте!

    Саша — ассистент в телеграмме