Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Тренировки Пробники Статистика Карточки Учебник Об экзамене Учительская
  • Тренажёр заданий ЕГЭ
  • Тренажёр ЕГЭ по Истории
  • Список заданий №14
  • Задание №14
  • Задание №81285 ЕГЭ Истории

    Условие задания #81285

    №14 по КИМ

    Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопрос(-ы). Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода.

     

    Из исторического источника:

     

    «О путях и методах централизации, об отношениях монарха и подданных вели яростный спор талантливые политические противники — царь ________________ и кн. А. М. Курбский...
    По своим взглядам ________________ и Курбский были не только антагонистами, но и во многом единомышленниками: оба они выступали за централизацию государства и сильную царскую власть , а политическим идеалом Курбского была деятельность Избранной рады, которая значительно укрепила централизацию. Спор шёл о другом. Истинной монархией царь ________________ считал только монархию деспотическую. Он полагал, что не царь действует для блага своих подданных , а священным долгом подданных является верная служба государю: ведь сам Бог их поручил в „работу" (т. е. в рабство) своим государям. Все жители страны — от последнего холопа до князя — государевы холопы. „А жаловати есмя своих холопей вольны, а и казнити вольны же", так лаконично, чётко и даже талантливо сформулировал царь основной принцип деспотизма. Курбский представлял себе царскую власть иначе. Царь отвечает не только перед Богом, но и перед людьми, он не может нарушать права своих подданных, должен уметь находить мудрых советников, причём не только из высшей аристократии (позднейшие историки часто обвиняли Курбского в стремлении добиться для бояр "права" соучаствовать в управлении государством), но и „всенародных человек". Увы, сам Курбский не следовал этим высоким идеям: в своих имениях [после бегства из России] он обращался с подвластными так жестоко, что против него было возбуждено судебное дело. Представитель князя на суде словно цитировал царя ________________, говоря, что князь Курбский сам знает, как обращаться со своими подданными.
    Курбский , хотя и допускает „всенародных человек" к участию в управлении, остаётся аристократом. Даже жертвы опричного террора в его „Истории" расположены в соответствии с их знатностью. И сама история создания единого государства — это для Курбского печальная история того, как московские князья пили „крове братии своей". И всё же Курбский признаёт совершившиеся факты, царь ________________ плох не тем, что он глава единого государства, а тем, что он казнит невиновных, своих верных слуг».

    Какие факты, по мнению автора, свидетельствуют о том, что для Андрея Курбского «всенародные человеки», которых он на словах желал привлечь к управлению государством, стояли на более низкой ступени, чем аристократы? Приведите три факта. 

    Ответ

    Ответ:

    Решение

    Могут быть указаны следующие факты:
    1) в своих имениях после бегства из России он обращался с подвластными так жестоко, что против него было возбуждено судебное дело;
    2) жертвы опричного террора в его «Истории» расположены в соответствии с их знатностью;
    3) сама история создания единого государства — это для Курбского печальная история того, как московские князья пили «крове братии своей».

    Понятно ли решение?

    Похожие задания

    15
    Задание №80674Задание №40278Задание №59112Задание №50752Задание №79432Задание №79434Задание №30357Задание №83931Задание №84571Задание №40510Задание №71716Задание №50072Задание №64202Задание №83389Задание №46124
    Бесплатно

    Решай задачи ЕГЭ в приложении

    Скачивай наш Тренажер ЕГЭ на iPhone или Android и тренируйся в любое время и в любом месте!

    Саша — ассистент в телеграмме