Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Тренировки Пробники Статистика Карточки Учебник Об экзамене Учительская
  • Тренажёр заданий ЕГЭ
  • Тренажёр ЕГЭ по Литературе
  • Список заданий №1718
  • Задание №1718
  • Задание №86869 ЕГЭ Литературе

    Условие задания #86869

    №1718 по КИМ

    В БЛАНК ОТВЕТОВ № 2 запишите номер задания 5. Сопоставьте в ЗАДАННОМ НАПРАВЛЕНИИ АНАЛИЗА приведённый фрагмент произведения (или его полный текст) с указанным в задании произведением. Сформулируйте прямой связный ответ на вопрос в объёме 5–10 предложений. Ответ проиллюстрируйте текстами обоих произведений, привлекая каждый из них на уровне анализа. Не искажайте авторской позиции, не допускайте фактических и логических ошибок. Соблюдайте нормы литературной письменной речи, записывайте ответы аккуратно и разборчиво.

     

    Опираясь на приведённый фрагмент, сопоставьте образ Пилата с образом Ивана Грозного в поэме М.Ю. Лермонтова «Песня про... купца Калашникова». В чём различие между двумя правителями?

     

    Текст произведения

    —  Пришёл я в Ершалаим точно через Сузские ворота, но пешком, в сопровождении одного Левин Матвея, и никто мне ничего не кричал, так как никто меня тогда в Ершалаиме не знал.

    — Не знаешь ли ты таких,  — продолжал Пилат, не сводя глаз с арестанта,  — некоего Дисмаса, другого  — Гестаса и третьего  — Вар-раввана?

    —  Этих добрых людей я не знаю,  — ответил арестант.

    —  Правда?

    —  Правда.

    —  А теперь скажи мне, что это ты всё время употребляешь слова «добрые люди»? Ты всех, что ли, так называешь?

    Всех, ответил арестант,  — злых людей нет на свете.

    Впервые слышу об этом,  — сказал Пилат, усмехнувшись,  — но, может быть, я мало знаю жизнь! Можете дальнейшее не записывать,  — обратился он к секретарю, хотя тот и так ничего не записывал, и продолжал говорить арестанту:  — В какой- нибудь из греческих книг ты прочёл об этом?

    —  Нет, я своим умом дошёл до этого.

    —  И ты проповедуешь это?

    —  Да.

    А вот, например, кентурион Марк, его прозвали Крысобоем,  — он  — добрый?

    — Да,  — ответил арестант,  — он, правда, несчастливый человек. С тех пор как добрые люди изуродовали его, он стал жесток и чёрств. Интересно бы знать, кто его искалечил?

    —  Охотно могу сообщить это,  — отозвался Пилат,  — ибо я был свидетелем этого. Добрые люди бросались на него, как собаки на медведя. Германцы вцепились ему в шею, в руки, в ноги. Пехотный манипул попал в мешок, и если бы не врубилась с фланга кавалерийская турма, а командовал ею я,  — тебе, философ, не пришлось бы разговаривать с Крысобоем. Это было в бою при Идиставизо, в Долине Дев.

    —  Если бы с ним поговорить,  — вдруг мечтательно сказал арестант,  — я уверен, что он резко изменился бы.

    —  Я полагаю,  — отозвался Пилат,  — что мало радости ты доставил бы легату легиона, если бы вздумал разговаривать с кем-нибудь из его офицеров или солдат. Впрочем, этого и не случится, к общему счастью, и первый, кто об этом позаботится, буду я.

    В это время в колоннаду стремительно влетела ласточка, сделала под золотым потолком круг, снизилась, чуть не задела острым крылом лица медной статуи в нише и скрылась за капителью колонны. Быть может, ей пришла мысль вить там гнездо.

    В течение её полёта в светлой теперь и лёгкой голове прокуратора сложилась формула. Она была такова: игемон разобрал дело бродячего философа Иешуа, по кличке Га-Ноцри, и состава преступления в нём не нашёл. В частности, не нашёл ни малейшей связи между действиями Иешуа и беспорядками, происшедшими в Ершалаиме недавно. Бродячий философ оказался душевнобольным. Вследствие этого смертный приговор Га-Ноцри, вынесенный Малым Синедрионом, прокуратор не утверждает. Но ввиду того, что безумные, утопические речи Га-Ноцри могут быть причиною волнений в Ершалаиме, прокуратор удаляет Иешуа из Ершалаима и подвергает его заключению в Кесарии Стратоновой на Средиземном море, то есть именно там, где резиденция прокуратора.

    Оставалось это продиктовать секретарю.

     

    М. А. Булгаков "Мастер и Маргарита"

    Ответ

    Ответ:

    -

    Решение

    Грозный: Образ Ивана Грозного в поэме М. Ю. Лермонтова «Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова» отличается противоречивостью. Положительные качества: царь — великий и грозный правитель, щедрый, хранитель православной веры и русских традиций, милостивый, готовый помочь семье осуждённого человека. Отрицательные качества: суровый, подозрительный, жестокий, вспыльчивый, может быть несправедливым. Например, для Ивана Васильевича большим ударом стала неожиданная смерть Кирибеевича в честном поединке с купцом Калашниковым. Он разгневался и приказал казнить купца, несмотря на то что тот не преступил черту закона и бился по всем правилам. Вместе с тем купцу Калашникову, которого он отправил на казнь, царь оказывает большую милость, обещая позаботиться о его близких.

    Пилат: Пилат — самая трагическая фигура в романе. Он осуждает на мучительную казнь человека, которому сам в душе симпатизирует. За это преступление герой обрекается на многовековое наказание. По ходу допроса отношение Пилата к Иешуа постепенно меняется. Привыкший к насилию и лжи прокуратор с удивлением слушает речи нищего бродяги, проповедующего любовь ко всем без исключения людям. Принять странное учение философа наместник императора, естественно, не может. Он понимает, что проповеди Га-Ноцри могут стать причинами беспорядков в Ершалаиме, поэтому собирается осудить «сумасшедшего пророка» на заключение в Кесарии. 

    Роковым становится еще один документ по делу Иешуа — донос Иуды. Философ обвиняется в самом страшном преступлении — оскорблении власти римского императора. Пилат оказывается перед непростым выбором. Твердящий о любви и добре бедный Иешуа никому не причинил и никогда не причинит никакого зла. Его слова о грядущем царстве «истины и справедливости», в котором не будет никакой власти, нельзя воспринимать буквально.

    Бродягу можно признать сумасшедшим, но о его дерзких речах уже известно Каифе. Первосвященник поспешит донести императору о сокрытии страшного преступления. Из страха навлечь на себя гнев императора Пилат принимает решение о казни Иешуа. Испытывая муки совести, он еще пробует уговорить Каифу даровать прощение безумному философу, но безуспешно. Первосвященник твердо заявляет, что Синедрион решил помиловать жестокого разбойника Варравана.

    С момента утверждения смертного приговора Га-Ноцри начинаются настоящие мучения Пилата. В попытке хоть как-то облегчить свою вину он приказывает начальнику тайной службы убить предателя Иуду, а затем предлагает обеспеченное место единственному ученику Иешуа — Левию Матвею. Из разговора Пилата с Левием становится понятно, что под влиянием идей Иешуа взгляды прокуратора начинают меняться. Он упрекает Левия: «Ты жесток, а тот жестоким не был».

    Таким образом, сравниваем героев по их действиям и правлению: И Грозный, и Пилат с одной строны честные и умные люди, они понимают, что осуждать тех, кто не виноват, нельзя. С другой строны, и того, и другого что-то тянет на сторону этого неправлильного решения. 

    Понятно ли решение?

    Похожие задания

    15
    Задание №65178Задание №6360Задание №53952Задание №53664Задание №48336Задание №32846Задание №77352Задание №77346Задание №70861Задание №28718Задание №79445Задание №77885Задание №59284Задание №57204Задание №53659
    Бесплатно

    Решай задачи ЕГЭ в приложении

    Скачивай наш Тренажер ЕГЭ на iPhone или Android и тренируйся в любое время и в любом месте!

    Саша — ассистент в телеграмме