Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Тренировки Пробники Статистика Карточки Учебник Об экзамене Учительская
  • Тренажёр заданий ЕГЭ
  • Тренажёр ЕГЭ по Биологии
  • Список заданий №26
  • Задание №26
  • Задание №89853 ЕГЭ Биологии

    Условие задания #89853

    №26 по КИМ

    В 17 веке подавляющее большинство учёных было уверенно, что мелкие организмы появляются из навоза, кучи мусора, грязного белья и т. д. Итальянский учёный Ф. Реди поставил следующий опыт: разрезал кусок мяса на две части и каждую поместил в кувшин. Первый кувшин учёный обвязал сверху тонкой марлей, второй оставил открытым. Через некоторое время Ф. Реди обнаружил, что во втором кувшине появились личинки мух, потом оттуда стали вылетать мухи. А в первом кувшине ни личинок, ни мух не появилось. Какую гипотезу* проверял эксперимент Ф. Реди? Как в эксперименте называют сосуд, который Ф. Реди оставил открытым? Какой вывод можно сделать из опыта Ф. Реди? Почему результаты опыта не были абсолютно убедительными для части учёных 18 в. и особенно 19 в.? 

     

    *Гипотеза - предположение или догадка, утверждение, которое, в отличие от аксиом, постулатов, требует доказательства.

    Ответ

    Ответ:

    Решение

    1) гипотезу самозарождения;
    2) контрольный;
    3) самозарождения мух в мясе не происходит;
    4) опыт проводился на хорошо заметных насекомых, а не на микроорганизмах.
    ИЛИ
    4) опыт не учитывал наличия микроорганизмов. 

    Понятно ли решение?

    Похожие задания

    15
    Задание №25631Задание №52610Задание №51337Задание №51486Задание №52614Задание №51284Задание №50162Задание №51907Задание №48511Задание №51289Задание №71197Задание №51336Задание №72746Задание №50479Задание №50292
    Бесплатно

    Решай задачи ЕГЭ в приложении

    Скачивай наш Тренажер ЕГЭ на iPhone или Android и тренируйся в любое время и в любом месте!

    Саша — ассистент в телеграмме