Задание №90584 ЕГЭ Русскому языку

2) Группа подростков считают необязательным чте­ние художественной литературы, заменяя его про­смотром кинофильмов. — нарушение связи между под­лежащим и сказуемым («группа» (ед.ч.) – подлежащее, «считают» (мн.ч.) – сказуемое; они должны быть согласованы в числе; ошибочно согласовывать сказуемое с зависимым от подлежащего словом). Верный вариант: Группа подростков считаЕт необязательным чте­ние художественной литературы, заменяя его про­смотром кинофильмов.

3) Читая «Записки охотника», во мне крепло убежде­ние, что И.С. Тургенев – блестящий мастер лите­ратурного пейзажа. — неправильное построение пред­ложения с деепричастным обо­ротом (подлежащее «убеждение» не может выполнять добавочное действие, выраженное деепричастным оборотом «читая “Записки охотника”»). Один из верных вариантов: Читая «Записки охотника», я убеждался, что И.С. Тургенев – блестящий мастер лите­ратурного пейзажа.

5) Там плыли тени, их было много, и одна из них плыла быстрей и ниже своих «сестёр», – она падает от клочка облака, которое плыло ближе к земле. — нарушение видо-временной со­отнесённости глагольных форм («плыли, было, плыла, плыло» – глаголы прошедшего времени, несовершенного вида; «падает» – глагол настоящего времени, несовершенного вида; из-за этого происходит нарушение логики в предложении; сказуемые должны быть согласованы во времени). Один из верных вариантов: Там плыли тени, их было много, и одна из них плыла быстрей и ниже своих «сестёр», – она падала от клочка облака, которое плыло ближе к земле.

6) Напротив этого здания некогда красовались обширные господские хоромы, окружёнными разными пристройками, службами, мастерскими. — неправильное построение пред­ложения с причастным оборо­том (причастие «окружёнными» относится к слову «хоромы» и должно быть согласовано с ним; хоромы (какие?) окружённЫЕ). Верный вариант: Напротив этого здания некогда красовались обширные господские хоромы, окружённЫЕ разными пристройками, службами, мастерскими. 

8) В письме Татьяны к Онегину мы понимаем, насколь­ко пушкинская героиня искренна в своих чувствах. — неправильное употребление предлога с именем существи­тельным (грамматическая основа первой части: «мы понимаем»; мы понимаем (откуда?) ИЗ письма; т.е. требуется другой предлог («из») и родительный падеж существительного). Верный вариант: ИЗ ПИСЬМА Татьяны к Онегину мы понимаем, насколь­ко пушкинская героиня искренна в своих чувствах.