Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Тренировки Пробники Статистика Карточки Учебник Об экзамене Учительская
  • Тренажёр заданий ЕГЭ
  • Тренажёр ЕГЭ по Русскому языку
  • Список заданий №21
  • Задание №21
  • Задание №90597 ЕГЭ Русскому языку

    Условие задания #90597

    №21 по КИМ

    Найдите предложения, в которых тире ставится(-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений.

     

     (1)Иоганн Генрих Песталоцци – крупнейший швейцарский педагог-демократ, теоретик народной школы, оказавший огромное влияние на развитие педагогической теории и школьной практики во многих странах мира. (2)Под влиянием идей Руссо – французского писателя и философа эпохи Просвещения – Песталоцци посвятил свою жизнь поискам путей улучшения положения народа. (3)Главные надежды он возлагал на правильно организованное воспитание и обучение детей, то есть единство умственного, нравственного и физического воспитания. (4)Песталоцци – педагог-гуманист – был верен своим демократическим идеалам. (5)Основную цель воспитания он усматривал в развитии всех природных способностей ребёнка с учётом его индивидуальных особенностей и возраста. (6)При этом воспитание должно формировать из ребёнка не просто гармонически развитого индивидуума, а труженика – члена человеческого общества. (7)Песталоцци считал важнейшей задачей обучения развитие логического мышления, познавательных способностей – умения логично и последовательно излагать свои мысли. (8)Обучение, по мысли Песталоцци, обязательно должно действовать развивающе, побуждать детей к самостоятельному творчеству. 

    Ответ

    Ответ:

    2467

    Решение

    (1)Иоганн Генрих Песталоцци – крупнейший швейцарский педагог-демократ, теоретик народной школы, оказавший огромное влияние на развитие педагогической теории и школьной практики во многих странах мира. — тире между подлежащим и сказуемым (грамматическая основа: «Иоганн Генрих Песталоцци – педагог-демократ, теоретик»; существительное (имя собственное) «Иоганн Генрих Песталоцци» стоит в именительном падеже, далее нет привычного сказуемого, выраженного глаголом, кратким причастием и т.д., однако есть другие существительные в именительном падеже («педагог-демократ», «теоретик») => по правилу между ними ставится тире)

     

    (2)Под влиянием идей Руссо – французского писателя и философа эпохи Просвещения – Песталоцци посвятил свою жизнь поискам путей улучшения положения народа. — тире при приложении (грамматическая основа: «Песталоцци посвятил»; Руссо (а именно?) – французского писателя и философа эпохи Просвещения => происходит пояснение существительного («Руссо») другими существительными («писателя, философа»); важно! это не подлежащее со сказуемым, так как слова стоят в родительном падеже)

     

    (4)Песталоцци – педагог-гуманист – был верен своим демократическим идеалам. — тире при приложении (грамматическая основа: «Песталоцци был верен»; Песталоцци (а именно?) – педагог-гуманист => происходит пояснение существительного («Песталоцци») другим существительным («педагог-гуманист»); важно! это не подлежащее со сказуемым, так как сказуемое в предложении уже есть («был верен»))

     

    (6)При этом воспитание должно формировать из ребёнка не просто гармонически развитого индивидуума, а труженика – члена человеческого общества. — тире при приложении (грамматическая основа: «воспитание должно формировать»; труженика (а именно?) – члена человеческого общества => происходит пояснение существительного («труженика») другим существительным («члена»); важно! это не подлежащее со сказуемым, так как слова стоят в винительном падеже)

     

    (7)Песталоцци считал важнейшей задачей обучения развитие логического мышления, познавательных способностей – умения логично и последовательно излагать свои мысли. — тире при приложении (грамматическая основа: «Песталоцци считал»; мышления, познавательных способностей (а именно?) – умения логично и последовательно излагать свои мысли => происходит пояснение существительных («мышления, способностей») другим существительным («умения»); важно! это не подлежащее со сказуемым, так как слова стоят в родительном падеже)

    Понятно ли решение?

    Похожие задания

    15
    Задание №411Задание №417Задание №419Задание №60539Задание №415Задание №414Задание №3302Задание №19625Задание №3298Задание №21270Задание №19331Задание №21040Задание №21003Задание №20752Задание №21455
    Бесплатно

    Решай задачи ЕГЭ в приложении

    Скачивай наш Тренажер ЕГЭ на iPhone или Android и тренируйся в любое время и в любом месте!

    Саша — ассистент в телеграмме