Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Тренировки Пробники Статистика Карточки Учебник Об экзамене Учительская
  • Тренажёр заданий ЕГЭ
  • Тренажёр ЕГЭ по Русскому языку
  • Список заданий №24
  • Задание №24
  • Задание №94074 ЕГЭ Русскому языку

    Условие задания #94074

    №24 по КИМ

    Прочитайте текст и выполните задание

    1)Как-то у нас зашёл разговор о воспитании чувства прекрасного. (2)И я получил из зала такую записку: «Разве так важно, какой вкус у человека? (3)А по-моему, лишь бы человек был хорошим и умным».

    (4)Я, быть может, и не возвращался бы к такого рода вопросам, но дело в том, что записка, о которой идёт речь, была получена мною в тот самый момент, когда у нас вдруг забушевали споры: «Кто важнее - физики или лирики?» (5)И, конечно, появление этой записки было не случайным.

    (6)Многие читатели, вероятно, знакомы с существом этого, как мне кажется, уже решённого самой жизнью спора. (7)Суть его необходимо сейчас напомнить. (8)Некоторая часть молодёжи, да и не только молодёжи, стала доказывать, что в наше сугубо деловое время, «в век атома», искусство уже не может играть той роли, какую оно играло в прежние времена. (9)«Ах, Бах! Ох, Блок! — иронически восклицали те, кто отдавал предпочтение физикам. — (10)Кому теперь это нужно?»

    (11)Естественно, что это вызвало решительные возражения большей части нашей молодёжи, которая почти единодушно присоединилась к тому мнению, что «в межпланетном полёте космонавту будет нужна и ветка сирени». (12)Самое убедительное заключается здесь, пожалуй, в том, что именно космонавты в первую очередь подтвердили, как нужна им эта «ветка сирени», как помогали им в воспитании характера и воли, в свершении подвига и музыка, и поэзия, и хорошее произведение прозы.

    (13)В этой кратковременной дискуссии, надо сказать, ничего нового не было. (14)Я помню хорошо то время, когда некоторые горячие головы были полны странного, утопического представления о будущем человечества, в котором будто бы физика и химия полностью вытеснят лирику, так как она «разнеживает душу» и уже становится ненужной.

    (15)А между тем наука и искусство уже давно добрососедствуют и сотрудничают. (16)Ещё А.П. Чехов писал: «Я хочу, чтобы люди не видели войны там, где её нет. (17)3нания всегда пребывают в мире. (18)И анатомия, и изящная словесность имеют одинаково знатное происхождение, одни и те же цели, одного и того же врага».

    (19)В области художественной несостоятельны все попытки заменить свободное, вдохновенное человеческое творчество действиями даже самой совершенной кибернетической машины. (20)Бесплодны, беспочвенны попытки поссорить физиков с лириками. (21)Известный учёный А. Мошковский, близко знавший великого А. Эйнштейна, писал о нём: «Скажу прямо, я был поражён, услышав, что он, великий учёный, находит источник высшего счастья вовсе не в науке».

    (22)Не надо быть особенно искушённым в эстетике, чтобы понять такие простые истины, что настоящая женская красота имеет мало общего с вульгарной броскостью или смазливостью и, ещё того меньше, с личиком, где явно проступают злоупотребления по части косметики. (23)Что одухотворённый взгляд человеческих глаз («глаза - зеркало души») привлекательнее, чем бессмысленный взор даже самых очаровательных очей. (24)Что музыка мелодичная, музыка, вызывающая хорошие человеческие чувства, глубокие раздумья, приятнее уху и сердцу, чем музыка кричащая, скрипящая, дергающаяся. (25)Что строгая соразмерность всех частей здания, стройность его архитектурных форм и внутреннее удобство более отрадны и взору зрителя, и жильцам, чем нагромождение роскошных зодческих ухищрений.

    (26)Человек, неспособный отличать красивое от безобразного, не увидит разницы между истинно прекрасным и поверхностно привлекательным. (27)И он не сможет по-настоящему познать в жизни многие высокие радости, которые полностью ощущает лишь тот, кто способен хорошо и сильно чувствовать, кто научился распознавать подлинную красоту.

    (По Л.А. Кассилю*)

    *Лев Абрамович Кассиль (1905-1970) — русский советский писатель, сценарист, выдающийся мастер слова, один из зачинателей детской и юношеской литературы.

    Какие из перечисленных утверждений являются ошибочными? Укажите номера ответов.

    1) В предложениях 8-10 раскрывается тезис, заявленный в предложении 7.

    2) В предложениях 13 и 14 представлено описание.

    3) В предложениях 19-21 содержится повествование.

    4) В предложениях 22-25 представлено рассуждение.

    5) В предложении 27 содержится указание на следствие того, о чём говорится в предложении 26.

    Ответ

    Ответ:

    23

    Решение

    Пояснение к заданию (правильный ответ: 23):

    Необходимо определить, какие из утверждений о структуре и типе речи в тексте являются ошибочными.

    1) В предложениях 8-10 раскрывается тезис, заявленный в предложении 7.
    Это утверждение верно. В предложении 7 автор говорит: "Суть его необходимо сейчас напомнить". Далее, в предложениях 8-10, он непосредственно раскрывает эту суть, напоминая аргументы тех, кто считает искусство ненужным в "век атома".

    2) В предложениях 13 и 14 представлено описание.
    Это утверждение ошибочно. В предложениях 13 и 14 автор не описывает предметы, пейзажи или состояния. Он сообщает о фактах и событиях: констатирует, что в дискуссии не было нового, и вспоминает о подобных идеях в прошлом. Это элементы повествования или рассуждения, но не описания.

    3) В предложениях 19-21 содержится повествование.
    Это утверждение ошибочно. В этих предложениях нет повествования, то есть рассказа о последовательных событиях. Автор высказывает оценочные суждения и приводит аргумент в виде цитаты для их подтверждения. В предложении 19 утверждается несостоятельность попыток, в 20 делается вывод об их бесплодности, в 21 приводится подтверждающий пример-цитата. Это типичное рассуждение.

    4) В предложениях 22-25 представлено рассуждение.
    Это утверждение верно. Эти предложения начинаются с тезиса о том, что для понимания простых истин не нужна особая искушенность в эстетике. Далее, с помощью союза "что", перечисляются примеры этих истин, которые служат доказательством и иллюстрацией начальной мысли. Такая структура (тезис → примеры-аргументы) характерна для рассуждения.

    5) В предложении 27 содержится указание на следствие того, о чём говорится в предложении 26.
    Это утверждение верно. В предложении 26 констатируется факт: человек, не отличающий красоту, не увидит разницы. Предложение 27 начинается с союза "И" и прямо указывает на следствие этого факта: такой человек "не сможет... познать... многие высокие радости". Связь "причина (26) – следствие (27)" очевидна.

    Понятно ли решение?

    Похожие задания

    15
    Задание №29586Задание №557Задание №84763Задание №70455Задание №47211Задание №59328Задание №40514Задание №40486Задание №61913Задание №59859Задание №84411Задание №84416Задание №86359Задание №89415Задание №89416
    Бесплатно

    Решай задачи ЕГЭ в приложении

    Скачивай наш Тренажер ЕГЭ на iPhone или Android и тренируйся в любое время и в любом месте!

    Саша — ассистент в телеграмме