"Прочитайте текст. Был прекрасный июльский день, один из тех дней, которые случаются только тогда, когда погода установилась надолго. С самого раннего утра небо ясно;…
"Прочитайте текст. Был прекрасный июльский день, один из тех дней, которые случаются только тогда, когда погода установилась надолго. С самого раннего утра небо ясно; утренняя заря не пылает пожаром: она разливается кротким румянцем. Солнце — не огнистое, не раскаленное, как во время знойной засухи, не тускло-багровое, как перед бурей, но светлое и приветно лучезарное — мирно всплывает под узкой и длинной тучкой, свежо просияет и погрузится в лиловый ее туман. Верхний, тонкий край растянутого облачка засверкает змейками; блеск их подобен блеску кованого серебра... <…> опять хлынули играющие лучи, — и весело и величаво, словно взлетая, поднимается могучее светило. (По И.С. Тургеневу) Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания. 1) В тексте присутствует эмоционально-экспрессивная лексика. Текст содержит устаревшие слова (огнистый, приветно) 2) В тексте используются сравнения (как во время знойной засухи, как перед бурей…), эпитеты (прекрасный, огнистое, тускло-багровое, лиловый…) 3) Текст содержит грамматические особенности, характерные для художественного стиля: краткие пассивные причастия прошедшего времени, сложные прилагательные, глаголы в повелительной форме. 4) В тексте преобладают сложные предложения, прослеживается синтаксический параллелизм. 5) Текст относится к художественному стилю речи, а основной тип речи текста - повествование."
Привет! Давай разберем твоё задание из русского языка вместе.
Ты указал, что правильные варианты ответов — 1, 2, 3.
Теперь давай поэтапно сравним твой ответ с правильным решением:
Пункт 1: В тексте действительно присутствует эмоционально-экспрессивная лексика, а также устаревшие слова. Твой ответ здесь правильный.
Пункт 2: Здесь также все верно! В тексте есть сравнения и эпитеты, как ты заметил.
Пункт 3: Ты написал, что этот пункт правильный, но на самом деле в тексте не используются краткие пассивные причастия прошедшего времени и сложные прилагательные, так что этот пункт неверен.
Пункт 4: Синтаксический параллелизм действительно отсутствует, так что и этот пункт неверен.
Пункт 5: Основной тип речи здесь — описание, а не повествование. Ты не выбрал этот пункт, и это правильно!
Из этого следует, что правильные номера ответов — 1 и 2, как указано в правильном решении. Ты немного ошибся, так как в пунктах 3, 4 и 5 были допущены ошибки.
Если подвести итог, твой ответ «123» был частично верным, но правильнее было бы указать «12». Помни, что важно внимательно читать каждый пункт, чтобы точно понять, что они описывают.
Как ты считаешь, мой ответ был полезен? Поставь оценку — лайк или дизлайк!
