Бесплатный урок с нашим репетитором! Напиши нам в тг-бот и мы тебя запишем

Записаться в ТГ-боте

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 24 ноября 2024 10:47

Ответьте на вопросы дубровский пушкин 1) как ведёт себя владимир в сцене с судейскими чиновниками? 2)какие обстоятельства толкнули героя на преступный путь? 3)почему крестьяне пошли за ним? 4)что заставило дубровского проникнуть в дом к троекурова? 5)Почему он не стал мстить врагу? 6)почему дубровский покинул своих крестьян? 7)как автор относится к герою? 8) дубровский - благородный человек или разбойник?

Ответ нейросети

24 ноября 2024 10:47

Конечно, давайте разберём вопросы о романе "Дубровский" А.С. Пушкина.

  1. В сцене с судейскими чиновниками Владимир ведёт себя довольно спокойно и уверенно, несмотря на свою сложную ситуацию. Он показывает своё неравнодушие к injustice, с которой сталкиваются крестьяне и сам он, даже когда ему угрожают последствия.

  2. Обстоятельства, толкнувшие героя на преступный путь, связаны с потерей отцовского имения и несправедливостью, с которой он столкнулся. Когда власти не реагируют на его правомерные требования о восстановлении справедливости, он испытывает безысходность и разочарование, что приводит к его решению стать разбойником.

  3. Крестьяне пошли за Дубровским, потому что видели в нём защитника своих интересов и страдали от произвола помещиков. Его благородные поступки и стремление к справедливости пробуждали в них надежду на лучшую жизнь.

  4. Дубровский проник в дом Троекурова для того, чтобы попытаться вернуть своё унаследованное имение. Эта акция стала его последним шагом в борьбе за справедливость, хотя она и не была запланирована как месть.

  5. Дубровский не стал мстить врагу, потому что он понимал, что месть не решит его проблемы и не вернёт справедливость. Он хотел избежать насилия и не стремился к разрушению, а скорее искал возможность изменить свою судьбу.

  6. Дубровский покинул своих крестьян, потому что осознал, что его жизнь как разбойника не позволяет ему быть с ними, и он не может выполнять свою роль защитника в полной мере. Он понимал, что его действия могут привести только к новому кругу насилия и страдания.

  7. Автор относится к герою с сочувствием и пониманием. Пушкин показывает внутреннюю борьбу Дубровского и его благородство, но при этом акцентирует внимание на трагедии его выбора и сложностях, с которыми он сталкивается.

  8. Дубровский является одновременно благородным человеком и разбойником. Он стремится к справедливости и хочет защитить слабых, но в то же время его методы — разбой и криминальная деятельность — ставят его в противоречие с общественными нормами. Это делает его образом сложным и многогранным.

Надеюсь, это поможет вам лучше понять роман и его главного героя! Если нужны дополнительные разъяснения, не стесняйтесь спрашивать.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы

15
Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ

Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

ответьте на вопросы дубровский пушкин 1) как ведёт себя владимир в сцене с судейскими чиновниками? 2)какие обстоятельства толкнули героя на преступный путь? 3)почему крестьяне пошли за ним? 4)что заставило дубровского проникнуть в дом к троекурова? 5)Почему он не стал мстить врагу? 6)почему дубровский покинул своих крестьян? 7)как автор относится к герою? 8) дубровский - благородный человек или разбойник?
Конечно, давайте разберём вопросы о романе "Дубровский" А.С. Пушкина. 1) В сцене с судейскими чиновниками Владимир ведёт себя довольно спокойно и уверенно, несмотря на свою сложную ситуацию. Он показывает своё неравнодушие к injustice, с которой сталкиваются крестьяне и сам он, даже когда ему угрожают последствия. 2) Обстоятельства, толкнувшие героя на преступный путь, связаны с потерей отцовского имения и несправедливостью, с которой он столкнулся. Когда власти не реагируют на его правомерные требования о восстановлении справедливости, он испытывает безысходность и разочарование, что приводит к его решению стать разбойником. 3) Крестьяне пошли за Дубровским, потому что видели в нём защитника своих интересов и страдали от произвола помещиков. Его благородные поступки и стремление к справедливости пробуждали в них надежду на лучшую жизнь. 4) Дубровский проник в дом Троекурова для того, чтобы попытаться вернуть своё унаследованное имение. Эта акция стала его последним шагом в борьбе за справедливость, хотя она и не была запланирована как месть. 5) Дубровский не стал мстить врагу, потому что он понимал, что месть не решит его проблемы и не вернёт справедливость. Он хотел избежать насилия и не стремился к разрушению, а скорее искал возможность изменить свою судьбу. 6) Дубровский покинул своих крестьян, потому что осознал, что его жизнь как разбойника не позволяет ему быть с ними, и он не может выполнять свою роль защитника в полной мере. Он понимал, что его действия могут привести только к новому кругу насилия и страдания. 7) Автор относится к герою с сочувствием и пониманием. Пушкин показывает внутреннюю борьбу Дубровского и его благородство, но при этом акцентирует внимание на трагедии его выбора и сложностях, с которыми он сталкивается. 8) Дубровский является одновременно благородным человеком и разбойником. Он стремится к справедливости и хочет защитить слабых, но в то же время его методы — разбой и криминальная деятельность — ставят его в противоречие с общественными нормами. Это делает его образом сложным и многогранным. Надеюсь, это поможет вам лучше понять роман и его главного героя! Если нужны дополнительные разъяснения, не стесняйтесь спрашивать.