(1)Процесс горения  — один из важнейших физико-химических процессов на Земле. (2)Без него существование человека было бы невозможным. (3)Изучение процесса горения необходимо для более эффективного расходования углеводородного топлива и защиты от опустошительных пожаров. (4)Несмотря на важную роль процесса горения в нашей жизни, он изучен явно недостаточно, и для этого есть веская причина  — притяжение Земли, из-за которого при горении возникает движение воздуха: нагретый воздух устремляется вверх, а холодный опускается. (5)Этот поток усложняет исследование процесса горения, поэтому в условиях невесомости изучать горение легче. Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов.   1)  В предложении 1 сказуемое простое глагольное. 2)  Предложение 2 простое, нераспространённое. 3)  Предложение 3 осложнено однородными членами предложения. 4)  Предложение 4 сложное с союзной сочинительной, подчинительной и бессоюзной связью. 5)  В предложении 5 содержится 2 (две) грамматические основы

Давайте разберем каждое из предложений и проверим данные утверждения. 1) **В предложении 1 сказуемое простое глагольное.** В предложении 1: "Процесс горения — один из важнейших физико-химических процессов на Земле." Сказуемое "является" подразумевается, но не выражено явным глаголом, значит, это составное именное сказуемое. Это утверждение неверно. 2) **Предложение 2 простое, нераспространённое.** Предложение 2: "Без него существование человека было бы невозможным." Это предложение является сложным, так как в нем есть условие (он отсутствует). Следовательно, это утверждение неверно. 3) **Предложение 3 осложнено однородными членами предложения.** В предложении 3: "Изучение процесса горения необходимо для более эффективного расходования углеводородного топлива и защиты от опустошительных пожаров." Здесь есть однородные члены "расходования углеводородного топлива" и "защиты от опустошительных пожаров", что делает утверждение верным. 4) **Предложение 4 сложное с союзной сочинительной, подчинительной и бессоюзной связью.** В предложении 4: "Несмотря на важную роль процесса горения в нашей жизни, он изучен явно недостаточно, и для этого есть веская причина." Это предложение действительно сложное, но не содержит подчинительной связи, а состоит из частей, соединенных союзом "и". Это утверждение неверно. 5) **В предложении 5 содержится 2 (две) грамматические основы.** В предложении 5: "Этот поток усложняет исследование процесса горения, поэтому в условиях невесомости изучать горение легче." Здесь две грамматические основы: "этот поток усложняет" и "изучать горение легче." Поэтому это утверждение верное. Ответ: **3, 5.**